[일반] 서양철학사 씹노잼인데 처음부터 읽는 게 정석인가요?

[익명(211.36)]

어차피 읽다 보면 앞부분에 대한 기억이 희미해질 거 같은데

이해에 있어서 디테일이 중요한가요?

[순고(211.199)]

문제가 있거나 한건 아닌데 애초에 철학사라는게 흐름을 보는거구 "예전에 살았던 그 철학자는 이렇다 했고... 지금 이 철학자는 이렇게 생각하고...이런 관계가 있고... 계승했느니 발전시켰니 해체했니 비판했니 어쩌구저쩌구" 하는 부분이 많은 건 사실이라서 모든걸 디테일하게 볼 필요는 없지만 아예 모르고 가면 나중에 언급될때 재미없을걸 - dc App

[Phil(inno0822)]

다 맞물려 있는 거라. 니체에 대한 책을 보면 플라톤을 볼 동기가 생김. 노잼이면 이렇게 해 보든지