목적은 비문학 책을 읽을 때 문단의 논의구조를 분석하는 데 있습니다. 그래서 논리학을 분석철학 본론으로까지 그렇게 깊게 들어갈 생각은 없습니다. 다만 수학과이다보니 수리논리가 필요하여 기초적인 논리학 제반을 다질 필요성을 느껴 논리학 기본서를 정하여 따로 공부하고자 계획 중에 있습니다.
1. Irving Copi, Introduction to Logid + 이병덕 저서
*Copi 저는 해답이 없어 개념만 보려고 합니다.
2. 손병홍 저 논리학 + 이병덕 저서(연습)
3. 김광수 저 논리와 비판적 사고 + 이병덕 저서(연습)
4. 김희정 등 저 비판적 사고를 위한 논리 + 비판적 사고 + 이병덕 저서(연습)
이렇게 4가지 루트를 생각 중에 있습니다. 논리학을 공부해보신 독서러가 있으시면 조언 귀기울여 듣도록 하겠습니다.
1. Irving Copi, Introduction to Logid + 이병덕 저서
*Copi 저는 해답이 없어 개념만 보려고 합니다.
2. 손병홍 저 논리학 + 이병덕 저서(연습)
3. 김광수 저 논리와 비판적 사고 + 이병덕 저서(연습)
4. 김희정 등 저 비판적 사고를 위한 논리 + 비판적 사고 + 이병덕 저서(연습)
이렇게 4가지 루트를 생각 중에 있습니다. 논리학을 공부해보신 독서러가 있으시면 조언 귀기울여 듣도록 하겠습니다.
두뇌보완계획 100이란거 좋더라 매일 한두 챕터씩 조지면 좋음 바쁜 비전공자한테 딱 좋다고 봄
조언 감사드립니다. 두뇌보완계획은 나중에 연습서로 꾸준히 풀 생각입니다. 일단 지금은 기본기부터 엄밀하게 잡아보려고요. 사실 논리학을 좋아하기도 해서..ㅎㅎ
김희정 읽고, 코피 읽고, 이병덕 안읽고, 엔더튼 읽어서 완전 추천하기 힘드네요ㅋㅋ
김희정은 두권다 보셨나요? 일단 손병홍 교수님 책이 이병덕 저서와 김광수 저 논비사와 합친 것과 비슷하다고 해서요. 그렇지만 손병홍 교수님 책은 연역만을 다루고 계시더라고요. (코피는 너무 두꺼운데다 연습할 수도 없어서... ㅠ) 그래서 김희정 저로 시작하는 게 좋을 거 같기도 합니다