[일반] 경제학에서 이거 설명좀 해줘 독붕이들아

[익명(223.38)]

엘프리드 마셜의 단기, 장기의 경제적 시간이란 원리좀 설명해줘

단기는 회사가 어떤것에 빠져 새로운 공장을 신축할 필요가 없는것이고

장기는 전자가 진행되서 새로운 공장과 노동자와 각종 가치의 상품들을 만들어내는 경제적 시간이라고 알고 있는데

위에 어떤것이 무엇들이고 또 그로 인해서 장기가 되는 이유좀 젭r

- dc official App

[익명(61.42)]

엄밀성은 상당히 떨어지겠지만, 평이하게 설명하려면 어쩔 수 없으니까. 어떤 아파트를 그대로 비추는 비디오를 우리가 보고 있다고 가정해보자. 그 비디오를 1배속으로 재생하면 현재 우리가 겪고 있는 시간의 흐름과 동일하게 진행되지. 그러므로 그 비디오 속에서 사람들이 오고가는 모습들이 보일꺼 아냐. 하지만, 이 비디오를 만약 수십만배속으로 재생하면 어떨까

[익명(61.42)]

그렇게 되면 사람들의 행태 뿐만 아니라 아파트가 수차례 허물어지는 모습이 보이겠지? 이러한 아파트의 변천과정이 모두 기업의 통제 하에 있다고 상상해보면, 단기에는 아파트를 허물고 다시 지을만큼의 여력이 부족해. 오히려 사람들이 오고가는 행태 즉 움직일 수 있는 변수가 한정되어있단 말이야. 그게 노동력이고 경제학에서는 가변량 투입요소라고도 정의하지

[익명(61.42)]

반면에 장기로 빠르게 가져가면 우린 아파트의 변화까지 볼 수 있었던 것처럼, "시간을 늘어뜨리면" 기업은 아파트까지 변화시킬 여력을 확보하게 돼. 이는 흔히 자본에 빗댄 것이고 자본은 고정변량 투입요소라고도 정의하지. 요컨대, (프리드먼의 책을 읽지 않고 경제학을 수학으로 공부했지만) 단기에 기업은노동력에만 집중할 수 밖에 없는 제약에 거기에 몰입

[익명(61.42)]

하고, 장기에는 공장의 신축까지 전망(prospective) 을 통해 내다봄으로써 자본 조정이 계획으로나마 가능하니까 기존의 고정투입요소였던 자본까지 가변투입요소를 탈바꿈시킬 수 있는거지. 마치 단기에는 불가능해보였던 아파트의 행태까지 관찰할 수 있는 것처럼 말이야. p.s. 수학적으로는 편미분과 전미분의 개념으로 세줄이면 증명되는데 생략 ㅎ

[익명(223.38)]

와 시발 고맙다 단번에 이해함 쌉지림ㄱㅅㄱㅅ - dc App