대충 요약하면 산업사회는 체제의 독제의 방식이며 인류의 존엄성을 침해한다 그렇기에 우린 원시사회로 돌아가야한다인데 나는 인상적이였음
[일반] 산업사회와 그 미래 읽어봤는데
yas(countryroad456)
2021-02-04 10:33
추천 3
댓글 17
다른 게시글
-
애니메이션은 좋아하는데 라노벨은 극혐인애들있냐? [7][일반] 位高老理治(89.12) | 21.02.04추천 0
-
유나바머의 '산업사회와 그 미래' 재밌냐? [6][일반] 므헤헤(119.202) | 21.02.04추천 1
-
도끼 악령[일반] 익명(123.141) | 21.02.04추천 3
-
양장본 한번 맛들이니까 페이퍼백이 너무 극혐임;; [9][일반] 익명(175.119) | 21.02.04추천 0
-
님들 책 사려는데 질문좀 [1][일반] 익명(175.202) | 21.02.04추천 0
-
일리아스,오디세이아 난이도 어느정도야? [4][일반] 익명(58.238) | 21.02.04추천 0
-
지각의 현상학을 샀는데.. [2][일반] 프라네스(ew5012) | 21.02.04추천 2
-
슬레이어즈 재밌냐?[일반] 익명(118.130) | 21.02.04추천 0
-
근데 왜 인간실격 관련글에 비추가 많음? [6][일반] 교대간다(lasttim0) | 21.02.04추천 0
-
미친 놈인가? [9][일반] 익명(1.244) | 21.02.04추천 2
이 테러범 보면 참 통찰력에 비해서 결론이 아쉬운 것 같음. 자기가 생각해도 결론이 말도 안 되게 비현실적이라는 걸 알았을텐데 ㅋㅋ
향후 40에서 100년 이내에 산업사회의 위기가 오고 그게 원시사회로 돌아갈 유일한 길이라 생각한 인간이니 뭐 나름의 현실성은 있었겠지
해당 댓글은 삭제되었습니다.
아 인터넷은 어쩔수 없지ㅋㅋㅋ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그건 카진스키의 이론에 따른건데 카진스키에 따르면 인간은 자연에서의 활동에서 벗어나면 고통을 겪는것과 원시 수렵체제가 아니면 기술체제의 완전한 파괴가 불가능한것과 환경보호땜에
사피엔스 초반부에 보면 정착 생활(농업 메타)이 단점들이 매우 많았음에도, "많은 인구를 부양할 수 있다"는 중요한 사실 때문에 수렵 메타를 없애버렸다는 부분이 있음. 그래서 나는 어느 시점으로 돌아가더라도 기술 사회로 가는 건 피할 수 없다고 봄. 원시 사회로 다시 돌아가더라도 농업 사회로 갈 수밖에 없는 것 같아 ㅋㅋ
그냥 인간이 이렇게 생겨먹은게 아닌가 싶음. 항상 더 나은 걸 꿈꾸고, 생존하기 위해 적응하는 성향이 잘못은 아닌데, 그 성향들이 기술의 발전을 만드는 것 같음.
그 문제에 대해선 카진스키는 몇명이 희생되든 신경 안쓴댔음 문제는 기술사회의 완전한 파괴지 사람들을 살리는 휴머니즘이 아니니깐 뭐 이런투였는걸로 아는데 암튼 좀 미친놈임 폭탄테러한것에서 알수 있긴한데
나름대로의 자연선택의 복귀랄까ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
엌ㅋㅋㅋㅋㅋ
좌파주의에 대한 생각도 흥미로운 듯
아 그것도 인정이지 좌우모두 까는 인간이라면 이것도 중도인가 싶긴한데
이걸 읽다니 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아 카진스키 잡은 형사인터뷰랑 피해자 인터뷰 카진스키 정신분석까지 있는 나름대로 풍부한 구성임ㅋㅋ 꽤나 돈값함ㅋㅋ
통찰력이 좋은데 그런 문제를 계속 글로 역설했으면 더 좋은 평가를 받았을듯. 그런 생각들을 기반으로 가진 사람이 결론적으로 원시로의 회귀를 정답으로 보고, 심지어 시스템 안에서 잘 적응해 살아가는 사람들(사업가, 교수 등)을 악으로 규정하고 테러를 감행한거에는 논리적인 비약이 있음