[일반] 포스트모더니즘의 문제점이

[익명(121.142)]

상대주의를 너무 지향하다 보니 오히려 명확한 답을 구할 수가 없어서 기존의 가치는 잘만 부숴먹어도 그걸 대체할 새로운 가치를 만드는 것에서는 병신이 된다는 거임?

[키릴로프(polovtsiandances)]

나는 정확히 이렇게 생각함. 기존 전통이나 관습은 죄다 좆밥 취급하는데 뭐 철학이라는게 반동의 연속이라는걸 감안하면 그렇다쳐도 대안이 아무것도 없음

[키릴로프(polovtsiandances)]

사상, 학문 등 지들 손 닿는건 죄다 좆대로 해체해보니 결국 남는건 언어와 성별, 민족성과 여기서 비롯되는 무의식 이런 근원적인 것 그 자체밖에 없음. 문제는 이런건 도저히 인간이 어떻게 해볼 수가 없는 영역인데 이거까지 어떻게 손대보겠다고 지랄하고 있는게 지금의 정치적 올바름이라고 봄.

[(메)탈린(hdragon13)]

기존의 담론이 다 보수적 전통적이라 부쉈는데 남은건 파편뿐이고 새로운 가치를 창조할 힘도 없어서 오히려 탈정치적 보수만 남음

[배고픈독린이(jsong1999)]

원래 사람들이 a를 좋아함 ---> 근데 아무리 봐도 우리가 a를 좋아하는 거는 절대적인 진리에 의거한 것이 아닌 작위적인 취향일 뿐이야! 이를 폭로하고 무너뜨려야 해! ----> 하지만 어쨌든 사람들은 a를 좋아함.

[안경(ankyeong7)]

포모가 세상을 지배하면 우리에게는 독자 엿먹으라고 쓴 율리시스만이 남는 거시와요 하와와...

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

그래서 실제로 뭘 만들어야 하는 분야에서는 비판이 꽤 있다고 알고 있음

[양자철학(14.52)]

정답/진리는 존재하지 않는다. 혹은 존재한다고 한들 인간 따위가 알아낼 수 없다는 것을 논증하려는 시도였고, 그래서 뭐? 라고 묻는다면 그러니까 비트겐슈타인 말처럼 말할 수 없는 것에 대해 괜히 아가리파이팅하지말고 말할 수 있는 좀 더 현실적인 문제를 다뤄야 하는게 아닐까라는걸 말하려고 했지만... 각자 하는 말이 다 달라서 하나로 합쳐지질 않으니 대안도 없이 비판만 한다는 비난을 받긴 하지만... 그건 잘못된 비난이라고 생각해

[익명(112.157)]

학문의 분야에서는 이미 그 허술함이 많이 드러나지 않았나 싶은데...물론 아직도 이야기 되고 있을지 모르지만 내 생각엔 그래. 하지만 그런 접근들이 예술이나 문학분야에서만큼은 의미가 있다고 생각하는데