눈마새는 아무리 깎아내려도 82년생 김지영 이런 것보단 양서다 개똥철학도 최대한 절제된 편이고
문장도 확연히 다르고...전개도 훨씬 정교하고
굳이 판타지도 아닌(근데, 정말 아닌가?) 82년생 김지영을 비교대상으로 삼는 건 호기심에 봤다가 첫문장 보고 덮었기 때문
눈마새는 아무리 깎아내려도 82년생 김지영 이런 것보단 양서다 개똥철학도 최대한 절제된 편이고
문장도 확연히 다르고...전개도 훨씬 정교하고
굳이 판타지도 아닌(근데, 정말 아닌가?) 82년생 김지영을 비교대상으로 삼는 건 호기심에 봤다가 첫문장 보고 덮었기 때문
반지의 제왕, 왕좌의 게임과 함께 언급할 수 있는 유일한 한국 판타지
눈마새도 캐릭터들이 작위적이고 도구정도밖에 안되는 느낌이라서 아쉬움
이영도 소설은 드래곤 라자나 퓨워나 눈마새나 피마새나 기본 모티브는 똑같음...
왜 도구적이라고 느끼는지 모르겠어 결국 두억시니에 신에 대해 언급하면서 신이 사라져야 된다고 하잖아 마지막엔 스스로 그러한 선택을 하겠지 - dc App
그러네 도구적이네 나 무슨말한거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ미안하다 - dc App
도구적이라 나는 더 좋던데 중간중간에 이영도의 생각을 전해주잖아 내가 니체를 좋아해서 그런가 피마새 눈마새는 좋던데 - dc App
인물은 그 자체로 생동감을 가지고 대화하고 행동하면서, 독자는 그걸 보고 자연스럽게 유추할수 있는게 좋지. 도구가 된 등장인물이 이영도가 하고 싶은 말을 다 해버리면 소설을 왜 보냐 차라리 논픽션을 쓰지.
원래 sf소설 좋아하던 사람이 판타지 쓴거라서 이럼
그놈의 82년생 김지영은 왜 갖다씀 - dc App
ㄴ그냥 디씨뻘글에 뭘 따짐 생각 흘러가는대로 쓰는데