[일반] 책 이런건 무슨 구조임?

[익명(61.77)]

서론 부분에서 화두 던지고

전문가들이 나와서 이건 좋고나쁘고 쭈욱 계속 나오다가

마지막에 결론 때리는건 머임? 그리고 보통주장 어디에 있음??

- dc official App

[(메)탈린(hdragon13)]

그냥 전문가 의견 소개 아님?

[익명(61.77)]

이런글 주장 어디에서 찾음? 마지막?? - dc App

[(메)탈린(hdragon13)]

결론 보면 걍 전문가 의견들 요약해놓지 않냐 그냥 소개가 목적이면 거기서 끝나고 마지막에 저자가 그걸 취합해서 자기의 결론을 낼수도 있고

[익명(61.77)]

맞어 그럼 이런 책은 요약 어찌함?? 팁좀 - dc App

[(메)탈린(hdragon13)]

결론 먼저 읽고 본문에서 그 내용이 어디어디 나오는지 찾아보셈 그게 단락 의 주제 문장일테니 그거 중심으로 요약하면 될걸

[익명(61.77)]

오 마지만 단락 결론 부터 읽고 찾아가면서 하라는거지? ㄱㅅㄱㅅ - dc App

[익명(112.154)]

기자가 쓴 책이 그런 구성을 자주 씀. 이런 글은 다른 댓글에서 얘기한대로 결론이나 소제목을 통해 요점을 찾아 요약해도 되지만, 아마 기자도 전문가들의 의견을 중구난방으로 제시하지 않고 연구가 진행된 시기나 논점에 따라서 분류해놓았을 거임. 그러니 특정 논점을 정리하고 다른 논점으로 옮겨가는 문장(만약 A에서 ~이라면, B에서도 ~할까?)을 찾아보셈ㅇㅇ