김부식이 삼국사기를 쓰면서 인용한 사료들인데, 이렇게나 많은 사료로 글을 썼으면서 정작 완성된 삼국사기는 그 내용이 부실하고 얄팍하니 그 영문을 모르겠음. 가지쳐낸 내용이 많은건가? 정작 김부식은 역사책 쓰면서 '아 고대사 기록 남겨진게 너무 없네 징징징' 거렸는데
김부식이 삼국사기를 쓰면서 인용한 사료들인데, 이렇게나 많은 사료로 글을 썼으면서 정작 완성된 삼국사기는 그 내용이 부실하고 얄팍하니 그 영문을 모르겠음. 가지쳐낸 내용이 많은건가? 정작 김부식은 역사책 쓰면서 '아 고대사 기록 남겨진게 너무 없네 징징징' 거렸는데
전혀 많아보이지 않음 공식적인 1차사료는 하나도 없잖음 - dc App
넌저게 많아보임? 백제고구려 공식사서가 날아간 마당에?