성욕에 대한 세 가지 에세이? 근데 프로이트는 워낙 섹무새라. 남근성애자인 건 라캉만 생각해도 걍 정신분석 전반이 그런 듯.
내 생각이 틀리지 않았군
융 기본저작집 정신요법의 기본문제 칼세이건 에덴의 용 에서 짤막하게 언급됨
세이건이 정신분석도 언급함?
뇌과학으로 인간지능의 역사를 되짚는 책인데 꿈 파트에서 프로이트 이론을 약간 다룸 정신분석학이라는 학문을 끌고오진않음
ㅇㅎㅇㅎ ㄱㅅ
칼 융은 프로이트보고 기승전섹무새라고 깜 그렇다고 성욕을 인정안한건 아님 그냥 이론이 너무 쎅쓰로만 적용시키는 이론이라 한계가 있다고함
그렇다 그렇다하면서 사람들 세뇌시키는거임. 그럴싸한 아주 미세한 파편들 중에 하나를 집었는데 그게 남근인거고 그거 하나 잡고 계속 최면거는거임. 너는 이렇다 이렇다
프로이트 이론은 현대에 의미가 있나
프로이트 무의식 업그레이드 버전인 라캉 보자
으악 어려워 죽을듯
의의는 있다고봄. 내용은 섹무새 맞는데. 의식을 구조화한 인물이라고 나는 이해함. <문명속의 불만>읽고 그렇게 느꼈었음. 엄청 어려웠지만..
말년 책일수록 그런 기질 많이 줄어드는걸로 알음. 내가 읽어본 프로이트 책은 문명과 불만 하나인데 여기서는 섹스 타령 그렇게 많이 안함. 없는건 아니지만
성욕에 대한 세 가지 에세이? 근데 프로이트는 워낙 섹무새라. 남근성애자인 건 라캉만 생각해도 걍 정신분석 전반이 그런 듯.
내 생각이 틀리지 않았군
융 기본저작집 정신요법의 기본문제 칼세이건 에덴의 용 에서 짤막하게 언급됨
세이건이 정신분석도 언급함?
뇌과학으로 인간지능의 역사를 되짚는 책인데 꿈 파트에서 프로이트 이론을 약간 다룸 정신분석학이라는 학문을 끌고오진않음
ㅇㅎㅇㅎ ㄱㅅ
칼 융은 프로이트보고 기승전섹무새라고 깜 그렇다고 성욕을 인정안한건 아님 그냥 이론이 너무 쎅쓰로만 적용시키는 이론이라 한계가 있다고함
그렇다 그렇다하면서 사람들 세뇌시키는거임. 그럴싸한 아주 미세한 파편들 중에 하나를 집었는데 그게 남근인거고 그거 하나 잡고 계속 최면거는거임. 너는 이렇다 이렇다
프로이트 이론은 현대에 의미가 있나
프로이트 무의식 업그레이드 버전인 라캉 보자
으악 어려워 죽을듯
의의는 있다고봄. 내용은 섹무새 맞는데. 의식을 구조화한 인물이라고 나는 이해함. <문명속의 불만>읽고 그렇게 느꼈었음. 엄청 어려웠지만..
말년 책일수록 그런 기질 많이 줄어드는걸로 알음. 내가 읽어본 프로이트 책은 문명과 불만 하나인데 여기서는 섹스 타령 그렇게 많이 안함. 없는건 아니지만