[일반] 요즘 보수철학자들 하는 소리는

[키릴로프(polovtsiandances)]

결국 맑스한테 배운 사회탓 남탓 그만하고 느그들 욕망이나 잘 관리해라 이소리인듯

'푸코식의 철학적 피해자 코스프레를 벗어나야 한다'

마음에 드는 문장이다

- dc official App

[양자철학(14.52)]

뭘 기준으로 철학에서 진보와 보수를 나누는데?

[키릴로프(polovtsiandances)]

맑시즘 위시한 포스트모더니즘이겠지. 정치철학에 한한다면 - dc App

[양자철학(14.52)]

맑시즘이랑 포모가 진보라는 말이야? 그럼 보수는 뭔데? 그 나머지는 다 보수인거야? 대체 뭔 책을 읽으면 그런 구분이 가능해지는거야? 기본적으로 철학이라는 분야에서 진보랑 보수를 구분하는게 가능하다고 생각하는게 말도 안 되 보이는데?

[키릴로프(polovtsiandances)]

카톨릭 신학이나 자유주의 들고와서 거기에 반박하는 무리가 있다면 충분히 어느정도는 구분지을 수 있을거 같은데? 이런 구분이 너무 인위적이라고 말하고 싶은거 같은데 니말대로면 애초에 철학 뿐만 아니라 정치권에서조차 좌우 구분짓는게 불가능하지 않음? - dc App

[배고픈독린이(jsong1999)]

얘는 전에 내가 정치 사상 좌파 우파 헷갈린다니까 그거 가지고 멍청하다고 시비걸더만 뭔 분류하는 거에 트라우마라도 있나

[양자철학(14.52)]

18세기 자유주의랑 19세기 20세기 그리고 21세기 자유주의의 역할과 위상은 유동적으로 변하고 있는데 뭘 보고 보수 진보라고 나누는지 도통 이해가 안 가지만 신학까지 끌고 들어오는거 보니 할 말이 없다 하지만 니 마지막 문장이 요즘 시대를 반영하고 있는 거라 생각해

[양자철학(14.52)]

독린이// 아니 잘 알지도 못하는 것에 대해 씨부리는 건 니 트위터에나 하라고 심지어 니가 완장이라면^^

[키릴로프(polovtsiandances)]

애초에 보수 진보 구분이 분야 막론하고 ㅈㄴ 애매한 단어라는건 인정함. 좌파우파도 애매하긴 만만치 않지만 차라리 좌우라고 하는게 나았을듯 - dc App