[일반] 칸트를 읽었는데 이게 올바른 이해 맞냐

[커피밀크(eorkf1627)]

만약 독일군이 유대인을 죽이려 쫓고 있는데

당신은 유대인을 숨겨주고 있습니다

그렇다면 독일군이 왔을 때 여기에 유대인이 없다고 하면 그것은 거짓말이고

거짓말이라는 행동은 주관적인 규범이 보편타당한 규범과 일치하게 행동하라는 것과 다른 행위이니

그건 사악한 행동이다.

이게 맞냐고...

- dc official App

[익명(211.36)]

네 맞워요

[커피밀크(eorkf1627)]

뭔가... 모르겠네 - dc App

[익명(211.36)]

그래서 초월적 윤리학이지... 그게 비판 대상이고 ㅇㅇ;; '이야기, 맥락'이 배제된 윤리학이 과연 인간을 위한 윤리학인가?

[안경(ankyeong7)]

원래 씹새끼가 나라를 운영하면 기존에 멀쩡히 돌아가던 가치가 작동하질 않는법

[메타뉴(tjdals4565)]

체계의 한계

[ㅁㄴㅇㄹ(118.220)]

독일군의 행위가 정당하지 않으면 유대인 있다고 말하고 맞서 싸울 듯

[익명(175.223)]

사악한 행동이라고는 안 함 amoral할 뿐

[구천이(khb137)]

어 이거 예전에 칸트 전공하신 교수님 강의 들었을 때 비슷한 내용 들었음. 사악한 행위 아니라 했던 것 같은디. 잠만 ㄱㄷ