<내가 생각하는 독서의 참된 의미>
책은 인풋(Input ; 내용)보다 아웃풋(Output ; 적용)이 훨씬 중요하다.
인풋이 아무리 뛰어난 책이라 해도 아웃풋을 끌어낼 수 없는 사람이 읽는다면 무용지물일 것이고
아무리 내용이 부족한 책이라 해도 그 책으로 말미암아 최고의 사고를 끌어낼 수 있는 사람이 읽는다면 그 책은 적어도 그 사람에게 명저가 아닐까?
세상에는 많은 책이 있고 그만큼 해당 책들에 대한 무수한 평가가 존재한다.
어떤 책 한 권에 수많은 평이 있다고 할 때, 평가란 어쨌든 확률적으로 그 책의 좋고 그름을 판단할 수 있는 좋은 잣대가 될 수 있다고 생각한다.
하지만 위에서 말했던 것처럼 좋은 책이란 읽는 개인에게 전적으로 달린 것이기에 그 평가를 맹신해서는 안 된다.
좋은 책을 찾기 위해서 항상 좋은 활자를 찾으려 하지 말고 좋은 사고력을 길러야 한다. 활자를 읽으며 글쓴이의 의도를 파악하고 그것을 자연스레 내 삶에 적용하는 행위인 독서. 그중에서 무엇보다 중요한 것은 읽는 것, 파악하는 것이 아닌 '적용' 이다.
한줄요약 : 먹는것은 싸기위해서
굳
이러면 문학은 독서의 의미가 1도 없는건데ㅋㅋ
소설의 기술이나 읽어보자
이러면 자기계발서만 읽지 문학은 왜읽냐..
어디서 이윤규변호사 유튜버 공부방법 내용이랑 그림까지 그대로 가져와서 개똥철학을 써놨네 ㅋㅋㅋ
책에대한 개똥철학 적당히 버무려서 글쓰면 모를줄 알았냐...
놀이라는 행위의 이유가 즐거움인데 독서에서까지 결과물이라는 의미를 찾아봐야 재미없고 지루해서 꾸준히 하겠냐? 업무나 전문지식을 위한 수단으로 보면 모르겠지만