마르크스가 주장하기론 잉여가치를 생산하는 요소가 인간의 노동력이라고 했습니다.
이게 현대사회에서는 적용이 좀 애매한 것 같아서요.
1.
많은 노동력을 필요로 하는 기업보다 적은 노동력을 필요로 하는 기업의 제품이 더 많은 이윤을 창출합니다. 높은 기술력을 보유하고 있는 기업은 자연히 보다 적은 노동력을 필요로 하게 되고, 따라서 인간의 직접적인 노동을 비교적 덜 사용하게 됩니다. 잉여가치의 창출 원천인 노동력을 보다 덜 필요로 하는 되는 기업일 수록 더 높은 이윤을 남긴다는 게 이상합니다.
일반노동이 아닌 고급노동이기 때문에 보다 높은 이윤을 창출한다고도 말할 수 있겠지만, 그렇다면 고급노동이라는 것은 어떻게 정의할 수 있는 건가요.
2.
마르크스 이론에 따르면 최저임금은 어떤 원리에 따라서 형성되는 건가요
3.
서비스업에 있어서 가격 형성은 어떤 원리에 따른 건가요
4.
마르크스의 이론이 가장 적합하게 들어맞는 분야는 무엇인가요
노동 가치설 자체가 가진 약점이 그거에요. 상품의 가치를 노동 시간으로 매기는데 이게 사실 정확하게 측정이 안되니까요
이론이라는게 뭔지 그 자체를 알아야할듯
이론은 맞아떨어지는게 아니다
관료제이론이 맞아떨어지냐
가치자체가 인간의 인식이고 노동은 인간의 행위를 말하는 기초적개념임
아옧 얘네들은 문제 풀고 있는데 문제에 앞서서 "불가능합니다" 왜 이래 진짜
노동과 자본이 뭔지 제대로 알아야지
가치는 얼핏 여러가지로 다양하게 보이지만 원소는 노동임
모든가치는 쪼개면 최후엔 과거의 노동이나 현재의노동으로 이루어져있다고
? 가치를 형성하는 건 노동이 아니라 노동력일 건데요. 마르크스 얘기하는 거 맞죠?
M-C-M 어쩌구 저쩌구 미시경제 시간에 살작 봤는데 기억이 안남 ㅠㅜ
비교하려면 19세기 자본주의랑 비교해야지
ㅇㅇ // 마르크스 경제 이론을 현대 사회에 적용하는 것임. 물론 내가 생각하기엔 말도 안되지만 ㅋ;; 지금 고전경제학도 말도 안된다고 생각하는데 마르크스는 터무니 없음. 그래도 배워야 함.
자본론 상품분석 보시면, 가치의 창출을 노동력이라고 말하지만, 2차적으로는 상품은 노동의 응결물이라고 표현해요, 이 응결물이라는게, 비유적 표현이지만 첫째로, 다종다양의 상품을 추상화 했을경우 남는 것은 노동력이라는 것이죠, 이때 상품은 공장에서 만들어진 상품만을 의미하는게 아니라, 공장에서 상품을 생산하기 위산 수단(기계)도 상품이죠. 그럼 첫쨰 질문 적은 노동력으로 이윤을 많이창출하는기업(가령 사치제)이 생산을 할때, 다른 기업과 1:1대응이아니라, 그 기업에 들어간 사회적 총합의 노동응결물을 보는게 맞지 않을까싶네요. 그리고 1번 질문에서 대상이 되는 기업이 어떤 곳인지는 모르겠지만, 만약 그게 사치제라면, 그건 마르크스가 보지못한 가치 -기호가치-양식에 의해 상품의 가격이 형성되는게아닐까요.