[신간📰] 데카르트, 방법서설: 철학을 시작하고 싶다면

[소견(27e4nf)]

르네 데카르트의 방법서설(1637).

개인적으로 누군가가 철학을 시작하고 싶다고 한다면 가장 추천하고 싶은 책.

이유는 다음과 같아.

1. 1차 서적이다.

'나는 생각한다, 고로 존재한다.'라는 유명한 문구를 직접 읽는 즐거움을 누려 보길.

2. 고전이다.

고전 다들 좋아하지?

3. 짧다.

분량이 매우 짧아서 도전해 볼만한 용기가 생기지. 대체 언제 끝나나 하면서 책장만 넘기는 게 아니라 밀도 깊게 생각하면서 읽을 수도 있고.

4. 너무 옛날도, 너무 요즘 책도 아니다.

역사적 맥락이나 학문적 배경지식을 크게 요구하지 않아서 무턱대고 읽어도 괜찮지 않나 싶다. 어차피 이 책을 기점으로 오늘날까지 이어지는 철학의 흐름이 시작되었다고 볼 수도 있으니까, 어찌 보면 누구에게나 공평한 출발점인 셈이지. 물론 데카르트의 당시 주변상황 및 의도나, 관련된 역사적 맥락을 알면 더 잘 이해할 수 있겠지만.

5. 다루는 주제가 정확하게 철학을 하는 방법 그 자체다.

쉽게 말해 제곧내-방법서설-. 정확한 원제는 '이성을 올바르게 이끌어, 여러 가지 학문에서 진리를 구하기 위한 방법의 서설'이라는 더욱 노골적인(?) 제목. 데카르트가 원래 의도했던 제목은 '보편과학을 위해 우리의 성질을 가장 완벽하게 만들기 위한 계획'[1]이었고, 제목만 봐도 데카르트가 대충 이 책을 독자가 어떻게 읽어주길 기대했는지 짐작이 가지.

6. 탁월하면서도, 완벽하지 않다.

날카롭게 파고드는 명징한 사고를 보여줌과 동시에, 이건 아무리 봐도 데카르트가 잘못 생각한 것 같은데? 싶을 정도로 철학 초보에게도 보일 법한 문제점이 공존하는 책. 실제로 데카르트 비판은 철학 교육과정의 단골소재이기도 하고.

그저 고개만 끄덕이면서 읽는 것이 아니라, 회의적으로, 비판적으로 읽을 수 있는 책. 생각하며 회의하는 자세는 철학의 기본이고, 데카르트 스스로가 이 책에서 요구하는 것이기도.

7. 해설이 풍부하다.

관련 연구가 매우 풍부하고 잘 되어 있어서 나중에 다른 해설들을 읽으면서 자신이 책을 읽으며 사고했던 것들을 점검하고 이해를 깊게 만들기가 용이함.

추천.

[1] T. Sorell, Descartes: VSI(OUP, 1987(원판), 1996(재발행))

[원더키디(2020wonderkiddy)]

땡기네 추

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

오 소개 감사합니다

[Phil(inno0822)]

[익명(hegelandmarx)]

성찰도 읽어봐라 - dc App

[소견(27e4nf)]

난 읽어 봤지. 이 글을 읽고 이 책을 읽는 다른 사람들도 성찰도 꼭 읽어 봐.

[익명(shdode)]

방법서설보다는 정신지도규칙이 철학을 시작하는데 도움이 된다고봄 방법서설은 그냥 근대인의 평범한 사고라고 해야하나 갠적으러 별로였고 정신지도규칙이 근대에 가장 큰 영향을 끼친게 아닌가라고 생각함 - dc App