왜 사람들이 책을 그리도 거창하게 생각하고 강화주문서로 생각하는지 알겠다.
저렇게 독서가 굉장한 것인 양 신성시하니까 그렇지. 남의 태도를 나약하다고 까는 역겨운 선민의식은 덤이고.
난 진짜로 유튜브보다 독갤픽 고전이 재밌어서(인간에 대해 이해하는 재미 이딴거 아니고 ㄹㅇ 말초적 재미 때문에) 읽는다. 책으로 뭘 변화시킨다는 생각은 하지도 않아. 애초에 취미인데 그거 자체가 목적이지.
저런 말이 계속 나오면 사람들이 독서를 더더욱 경외시하겠지. 그 말은 곧 책을 더더욱 꺼린다는 뜻임. 이러니까 한국에서 독서인구가 씹창난 거 아니냐?
저렇게 독서가 굉장한 것인 양 신성시하니까 그렇지. 남의 태도를 나약하다고 까는 역겨운 선민의식은 덤이고.
난 진짜로 유튜브보다 독갤픽 고전이 재밌어서(인간에 대해 이해하는 재미 이딴거 아니고 ㄹㅇ 말초적 재미 때문에) 읽는다. 책으로 뭘 변화시킨다는 생각은 하지도 않아. 애초에 취미인데 그거 자체가 목적이지.
저런 말이 계속 나오면 사람들이 독서를 더더욱 경외시하겠지. 그 말은 곧 책을 더더욱 꺼린다는 뜻임. 이러니까 한국에서 독서인구가 씹창난 거 아니냐?
걍 악순환임. 독서 오래한 사람들은 자기가 한 경험이 소중하고 삶에 큰 영향 끼쳤으니 저렇게 얘기하고 독서 안하는 사람들은 좋다좋다하니 해야할 거 같은데 오랜 시간은 들이긴 싫으니 괜히 겁만 나고
하 깝깝하다
근데 오히려 독서 안하는 사람들은 저런 꼰대스런 효용도 없으면 왜 독서함? 하고 물어볼 사람들이 더 많을 걸? 저런 식으로 대단하다고 포장이라도 해놔야 사람들이 쳐다라도 보는데 유튜브랑 다를 거 없으면 책 읽을 이유가 더더욱 없으니
굉장한거맞는데
읽게 하라면 충분히 가능은 한데.. 원체 내가 또라이라 남이사 경외를 하던지 난 그냥 조까라 하고 보던거나 봐야지
근데 그 교수 방법이 진짜 좋긴해 - dc App
원래부터 사고의 힘이 세상을 어떻게 변화시켰는지, 철학이 세상에 왜 필요한지를 연구하던 양반이라, 그런 취지에서 저 정도 말은 할 수 있다고 봄. 독갤의 주된 입장은 "실용적인 목적이 아닌, 재밌어서 독서할 뿐이다."이고, 나도 동의하는 바이긴 하지만, 그렇다 해서 독서의 효용을 아예 부정할 순 없지.
난 책 그냥 재미로 읽는데? 유튭이랑 다를 거 없는 취미인데? 이런 태도가 더 싫음. 그럼 유튜브를 보지 왜 굳이 시간 들여서 책 읽냐는 말에 뭐라고 대답하게? 그냥 내 개인적인 취미인데라는 말밖에 할 말 없음. 소통도 안 되고. 좋은 책 읽어서 얻는 즐거움이랑 유튜브 보고 느끼는 말초적인 즐거움은 분명 결이 다름. 그걸 은폐하는 태도가 더 싫어
당연히 그렇게 물으면 난 내 개인적인 취미라고 당당하게 대답하지. 그 시간들여 읽는 게 더 재밌으니까. 그 이상의 말은 필요하다고 생각하지도 않고. 재밌다는데 뭐 더 거창한 걸 얘기해야 소통이 성립되냐?
그렇다고 야 책 별 거 없어 책 읽어봐야 달라질 것도 없어 다른 거랑 똑같다 이러면 지금보다 더 외면당하지. 다른 매체와는 다른 책만의 특이점이나 장점을 알려줘야 차별화가 되는 건 맞다. 선민의식은 빼고 말해야되지만 사실을 폄하하고 다 똑같다고 퉁쳐버리면 책 읽어보지도 않고 특별할 거 없고 구시대적이고 재미도 없는데 뭐하러 보냐 이렇게 됨.
서로 다른 재미가 있고 다르게 흡수되는 과정이 있다 이렇게 생각하면 되잖음 왜 다 한 데 묶어서 모든 다른 매체는 같은 재미를 가진다 이렇게 결론지어야 하냐는 말임. 동등한 위치에 놓고봐도 다른 점은 구분할 수 있단 말이다 차별이 아니고