ㅇㅇ
[일반] 구글번역기가 더 정확해지는 시점이 몇년 안에 온다
익명(104.236)
2017-12-18 18:06
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
밑에 글의 보충 - <스티브 잡스> 번역문 대조 [21][일반] 익명(121.162) | 17.12.18추천 0
-
크리스티 애거사 추리소설 추천 좀 [6][일반] 익명(182.221) | 17.12.18추천 0
-
밑에 글의 보충 - <괴델, 에셔, 바흐> 번역문 대조 [62][일반] 익명(121.162) | 17.12.18추천 2
-
국내 번역서들 수준이 정말 괜찮다고 생각하냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [14][일반] 익명(121.162) | 17.12.18추천 5
-
이거 진짜 뭔 소린지 이해가 감? [4][일반] 익명(175.201) | 17.12.18추천 0
-
수용소군도 한 권짜리는 뭐야? [1][일반] 익명(222.112) | 17.12.18추천 0
-
이서희 - 유혹의 학교[일반] 대리아재(112.168) | 17.12.18추천 0
-
책 왔다 [2][일반] 익명(211.44) | 17.12.18추천 9
-
2017년 독서 결산 중 추천도서 10선 [15][일반] 부코스키(bukowski) | 17.12.18추천 23
-
남녀의 사랑에 대한 고전 좀 추천해줄래?? [20][일반] 익명(175.223) | 17.12.18추천 0
갠적으로 불가능하다고 본다... 이유는 닝겐이, 곧 닝겐 언어 자체가 기계님이 이해할 정도로 합리적이거나 이성적이지 않음
아마 경영학이나 과학쪽의 textbook정도 번역하는 건 근시일내에 가능할지도 모르는데, 고전번역 특히 고대어 번역은 아직 어려울 것 같음. 왜냐하면 의미자체도 이중적으로 해석되는게 많을 뿐더러 번역자들도 번역할 때 그 단어가 다른 텍스트에서 어떻게 사용되었는지 의미를 파악하는 작업을 하고 옮기기 때문에 번역 알고리즘으로 만드려면 단순히 단어만 옮기는게 아니라 한 언어의 단어가 어떻게 사용되었는지, 목적 언어의 번역어가 그것과 맞게 쓰이는지 파악하는 매커니즘이 있어야 가능할듯. 그리고 그 단어를 통해서 텍스트 전체의 의미도 보존이 되어야 될거고