동성애자가 튀어나오는 경우의 사할은 비슷한 부류의 작가들이 비슷한 계열의 도덕성을 염두에 두며 쓴 경우임
동성애자가 나와서 빡치는게 아니라 작가가 지 도덕성 만족시키려고 집어넣어서 어색하고 비현실적일때 빡치는거임. 이런 경우가 아니라면 보통 작가가 지 경험이나 오랜 상상에서 끌어다 쓰는 경우임. 이런 경우가 아니라면 확실히 그 깊이나 자연스러움에서 동성애자 캐릭터를 심지어 자기보다도 더 얉은 사상의 도구로 쓰는 경우와 구분이 됨. 그리고 비난할 사람이 호모포비아나 기독교인이 아니라면 논란도 없음
나오면 나오는거지 시발 튀어나오니까 욕을 먹지. 얼마 안된 조류라 얉고 근본 없는건 원래 그런거고 감안해야 하지만 작가새끼까지 우월감에 눈이 멀어서 뽐대대는 꼴이 유치해 못봐주겠으면 작가가 욕을 먹어야함
바루스 시발
동성애자가 나와서 빡치는게 아니라 작가가 지 도덕성 만족시키려고 집어넣어서 어색하고 비현실적일때 빡치는거임. 이런 경우가 아니라면 보통 작가가 지 경험이나 오랜 상상에서 끌어다 쓰는 경우임. 이런 경우가 아니라면 확실히 그 깊이나 자연스러움에서 동성애자 캐릭터를 심지어 자기보다도 더 얉은 사상의 도구로 쓰는 경우와 구분이 됨. 그리고 비난할 사람이 호모포비아나 기독교인이 아니라면 논란도 없음
나오면 나오는거지 시발 튀어나오니까 욕을 먹지. 얼마 안된 조류라 얉고 근본 없는건 원래 그런거고 감안해야 하지만 작가새끼까지 우월감에 눈이 멀어서 뽐대대는 꼴이 유치해 못봐주겠으면 작가가 욕을 먹어야함
바루스 시발
짤 뭐야ㅋㅋㅋㅋ쥐 유모임?
헐리웃이 pc에 미쳐서 미녀와 야수 같은 시대극에 흑인도 모자라 게이까지 등장시킨 거랑 같은 거임 ㅋㅋㅋ 현실성은 안드로메다로 보내버리고 ㅋㅋ
종교에 미친 광신도나, 국수주의에 찌든 노예들처럼 왜 욕먹는지 이해할 시도조차 안함
이새끼들은 의도가 도덕적이고 순수해서 그나마 호응이라도 해줄수 있는거지, 좀만 엇나가면 바로 역사의 조롱거리로 남을거임
그것도 그런데 성 '소수자'란 것들이 도처에 만연해있는거마냥, 주류인 것 마냥 눈에 채일듯이 등장하는게(특히 상황에 어울리지 않으면 더) 꼴보기 싫음 적당해야지 뭔 쿼터제도 아니고