사람들이 그래도 어느 정도는 괜찮은 책들을 읽어야 한다고 생각해


아무리 책을 많이 읽더라도 옛날처럼 모든 분야를 통달할 수는 없지만, 책을 읽으면 사고력이 길러지거든 동시에 자신의 신념도 세울 수 있고,


문학이든 비문학이든 좋은 책을 많이 읽으면 사고의 폭이 넓어지고, 따라서 말도 안 되는 주장들을 걸러 들을 수 있거든 


가장 극단적인 예로  정치에 관시있는 사람들이 각종 정치학 서적을 읽으면 저자의 견해를 비교해서 자신만의 신념을 세울수 있고, 그 신념은 관용을 지님과 동시에 쉽게 흔들리지 않거든. 만약 이런다면, 가세연 같은 극우 유튜브나 온갖 국뽕 유튜브, 극좌 유튜브 등은 금방 망할 테고, 좀 더 생산적인 담론이 오고 가겠지.


예시를 정치로 들었지만, 다른 분야도 마찬가지야. 자기 전공분야에 대한 지식과 더불어 교양이라 말할 수 있을 정도의 타 분야에 대한 지식을 가지고 있으면 적어도 헛소리에는 쉽게 흔드리지 않거든.


물론 독서가 실용적이지 않다는 거에는 일정 부분 동의하는 바야. 그리고 선민의식을 독서에 대한 선민의식을 가지고 있는 것도 좋지 않다고 생각해. 


하지만 독서 무용론을 펼치는 건 스스로가 무식해지겠다는 뜻이고, 이는 개인 입장에서만 봐도 좋지는 않아. 


사실 모두가 이성적으로 생각하고, 남의 의견을 존중할 수 있었으면, 더할 나위 없이 좋지만, 이건 불가능에 가까운 일이야.


하지만 독서는 인간 사고의 폭을 넓혀주고, 다른 관점에 대한 관용도 키워 준다는 점에서 꼭 필요하다고 생각해. 


적어도 한국 사회 성원 대부분이 고등학교 이상은 마쳤고, 따라서 충분히 독서할 수 있음에도 안 하는 건 삶이 팍팍해서도 있지만, 그냥 생각하기 싫어서인 걍우도 많다는 걸 알았어.


 사람들이 생각을 안 한다는 건 결국 다양성을 인정 못하는 사회로 갈 위험이 크고, 반지성주의가 판치게 되는 원인이지.


따라서 독서는 꼭 필요하고, 독서 무용론을 펼치는 사람은 대부분 그냥 머리 아픈 걸 싫어하는 사람이라는 건데 


적어도 고등학교 이상을 마친 사람들이라면 머리 아픈 것도 경험해 보면서 사고의 틀을 확자아는 것도 필요하다고 생각해. 개인을 위해서도, ㅅ회를 위해서도 말이야.


다행스럽게도 시중에는 명작 소설이나 고전 비문학, 석학들이 쓴 교양서나 연구서도 꽤 많으니 사고력을 기르는 데 여건 상 어려움은 없을 거라고 생각해. 생각해 보면 얼마 안 되는 금액으로 이를 전부 볼 수 있다는 건 축복받은 일이라고 개인적으로 생각해/


독서만큼 돈 안 드는 취미도 드물고 말이야. 


그래서 나는 결론적으로 사회 구성원들이 조금이라도 독서를 통해서 사고의 틀을 확장시켰으면 하는 바람이 있어.