[일반] 비문학이랑 안친한 사람이 비트겐슈타인 읽는건 무리냐

[익명(222.116)]

좀 입문하기 좋은 현대철학자 없을까

[실존주의자(existentialism)]

서양철학사 ㄱㄱ

[익명(175.201)]

걍 청색 책부터 시작하면 안 됨? 배경지식 없어도 재밌던디

[+.(joohong2018)]

너무 힘듬

[익명(223.62)]

철학 읽은적도 없는게 무슨 현대철학을 보려고 하냐 ㅋㅋ 어이없네

[현상과두더지(france1212)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(114.206)]

무식하면 용감하다더니

[말테의수기(artistrainer)]

댓글이 너무한 거 같아요. 저같아도 철학을 하나도 몰랐는데 힐베르트 프로그램이랑 집합론과 괴델을 읽다가, 비트겐슈타인으로 철학을 처음 접한 사람이예요.

[말테의수기(artistrainer)]

어려운 수학철학의 내용과 1910년대 원시적인 논리학을 생각하지 않는다면, 논리철학논고의 가장 중요한 모티프는 외려 간단해요. 언어와 세계의 대응, 그리고 인간의 실존적 삶에 대한 침묵이죠. 제대로 된 2차저작을 읽으면 제대로 짚어나갈 수 있을 거예요

[Phil(inno0822)]

님은 원래 수학에 능숙했던 거 아님?

[ㅁㄴㅇㄹ(118.220)]

이런 동기로 철학 공부하면 패션철학밖에 안됨

[말테의수기(artistrainer)]

그런 거 같긴 하다 ㅠㅠ

[dd(121.161)]

패션철학을 하든 교양철학을 하든 겉만 핥든 상관없지 않을까 하고싶음 하는거지