[일반] 독해성사) 소크라테스 읽다보면 가끔씩 현타옴

[익명(175.223)]

향연이었나? 사람이 동그란 모양으로 하늘에서 떨어졌는데

그게 둘로 나뉘어서 한쪽은 남자 한쪽은 여자가 됐다 이런 얘기 보고있자면

이걸 읽는게 맞는건가 하는 의문이 듬 ㄹㅇ..

소크라테스의 변명은 잼게 읽었는데스웅..

[촛불스님(yuri40)]

신화와 철학이 갈라지기 시작한 틈새라고 생각하면 내가 그 기원을 들여다보는구나 싶어서 짜릿한제

[ㅁㄴㅇㄹ(182.226)]

사실 틀린말은 아님. 인간이 분리된건 아니지만, 생물학적으로 원래 진화이전의 미생물 수준일때, 원래는 자웅동체였다가, 유전자 조합에 유리한 암컷 수컷 분리된 것들이 살아남아 진화한 것으로 추정하고 있음. 티마이오스에서도 물질의 최소단위는 순수하게 수학적인 삼각형이다 이 ㅈㄹ하는데, 현대물리학에서는 삼각형은 아니지만 순수 수학적인 대상으로 추정하고 있음.

[ㅁㄴㅇㄹ(182.226)]

부분과 전체라는 책에서 하이젠베르크라는 물리학자가 학생때 고등학교 숙제로 티마이오스 읽고 이게 뭔 개소리지 하는거 나오는데, 말년에 은퇴하고나서는 플라톤이 말하는 최소단위가 추상적인 수학이 맞다는 결론에 이름.