[일반] 인문학을 자기계발 측면에서 바라봤을때

[ㅇ(211.184)]

인문학 독서는 과연 시간낭비인가?

Ex. 그거 읽을 시간에 영어공부나 자격증, 실무공부 하는게 니 월급에 더 보탬이 될듯

도갤러 반박 부탁 ㅜ

[익명(123.214)]

인문학을 효용성 측면에서 접근하는 게 너무 비인문학적인데요.. 사실 그 정의도 좀 모호하고 기형적이지만 - dc App

[콩쿠키(coookie33)]

야 인문학 보는 걸 효율 생각하는거 자체가 넌센스 - dc App

[마리하놔(119.192)]

인생 자체를 가르쳐 주는 학교는 없지만 굳이 찾자면 문사철이 바로 인생학교겠지. 누구나 잘 살고 싶고 인생에서 돈과 경제생활이 전부가 아님을 알텐데. 돈과 경제가 인간의 전부인가??? 설마...

[마리하놔(119.192)]

잘 살기 위해선 타인의 인생을 대신 살아보는 경험도 필요하고, 환상계로 도피 혹은 환상계를 기초로 현실계를 재설계하는 것도 필요하고, 소통의 도구인 언어를 갈고닦는 노력도 필요하고, 동서고금에서 어떤 사건과 인물이 있었고 어떤 맥락으로 세상이 흘러갔나도 알아야하고, 인간은 왜 사는가와 '세계'는 어떤 모습인가도 알아야 하니까 문사철은 필요하지.

[하지무라드(coriolanus4)]

그럼 사회에서 요구하는 스펙 쌓으면 행복한가? 그래서 보상이 뭔가? 대중한테 선망 받아서 남들 보다 우월하다는 허영심 충족 아닌가? 그게 조선 사대부 마인드랑 다른바 없음 병신 대표일 뿐 - dc App

[마리하놔(119.192)]

그런데 뭐 니 인생관에선 돈과 경제가 전부라서 경제적 성공의 사다리를 타고 오르기 위해 문사철 읽을 시간이 아깝다고 하면 그건 니 인생관이니 존중한다.

[하지무라드(coriolanus4)]

걍 남들 따라서 정해진 사회가 요구 하는 대로 맹목적으로 추종하는게 인간성 발현? 이런 정신 지니니 한반도에서 르네상스와 유사한 시기 있었던 적 없음 그래서 물론 지금도 창의성 시궁창 수준이다 차라리 인간 보단 방목사육 하는 양떼나 소떼에 가까움 근데 행복은 하겠다 개새끼도 밥 잘나오고 이쁨 받고 산책만 잘시켜주면 더할 나위 없이 행복하거 - dc App

[익명(175.223)]

나는 인문학의 최종 목표가 착하게 사는 삶이라고 생각해. 인간에 대해 묻고 고민하고 결국엔 가장 인간적인 삶을 찾는 것. 착하게 사는 것. 물론 사람들마다 다르겠지만 적어도 난 그래. 그런데 착하게 사는 것만으로도 이미 과분한 삶이 아닐까? 악행이 만연한 이 세상에서 착하게 산다는건 정말이지 대단한일이야.