[일반] 미문주의? 탐미주의? 작가들 중에 정상은 없는거임?

[ㅎㅇ(182.228)]

미시마 작품 보면 금각사는 또라이고 가면의 고백은 이상성욕 동성애자고

롤리타는 아동성애자고

뭐 내가 아는 소설들인데 미문으로 글 쓰는 사람들 중엔 정상적인 글 쓰는 사람 없음?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ㅎㅇ(182.228)]

오스카 와일드는 좀 정상적임?

[ㅎㅇ(182.228)]

행복한 왕자 말고 또 뭐가 있을까요?

[책덕후(moonwind620)]

다니자키 준이치로나 가와바타 야스나리도 정상인이 아니었고 ㅋㅋ 발상 자체가 다른 사람들이어야 그런 글을 쓸 수 있는 것일지도 - dc App

[ㅎㅇ(182.228)]

다니자키 준이치로도 미친거 같음ㅋㅋㅋㅋ 가와바타는 그나마 낫지 않음?

[+.(joohong2018)]

나가이 가후?

[익명(175.119)]

미문주의랑 탐미주의는 아무 관련이 없는데

[익명(175.119)]

수려한 문장이라는건 걍 뛰어난 문학이면 기본으로 갖추는 사항이고. 문학이 글의 예술인데... 애초에 탐미주의는 예술을 위한 예술을 논하는 사조인데 미문이랑은 아무 관련이 없음 그리고 당연히 영화도 영상미라는건 뛰어난 영화라면 당연히 갖추어야하는 거임 컷/씬/스크린 세개로 굴러가는 예술인데

[익명(221.158)]

정상이 뭐죠?

[익명(1.244)]

근데 작품을 이야기하는 거야? 작가를 이야기하는 거임? 솔직히 말하면 나보코프는 정상인이었음. 담배도 안 하고, 술도 안 하고, 똑같은 생활 리듬과 패턴. 항상 건강해지려고 운동과 산책 병행하고 이상한 딴짓 안 하고 아내한테 충실한 정상인이었음... 비록 작품은 이상 성애를 다루고 있지만, 작가는 이상할 정도로 대단히 정상적이었는데…. 미시마는 말 다했고

[익명(1.244)]

가와바타도 별 이슈는 없었지 그의 사생활이 크게 알려지지 않은 것도 있지만, 그냥 자기만의 세계가 확고했던 정상인 정도인디….

[익명(121.153)]

왜 작가랑 작품을 동일시하노...