[일반] 차라투스트라는 이렇게 말했다 번역서 뭐봐야함!

[익명(61.84)]

ㅈㄱㄴ!
추천부탁!

[익명(164.125)]

alsdmatk

[글쓴이(175.223)]

민음사가 대체로 번역 좋은 편임?

[쓰니(175.223)]

((다른책들도))

[익명(112.153)]

저도 니체를 좋아해서 여러 번역본을 봤지만 민음사가 번역도 잘 됐고 가격적인 측면도 있고 딱 한권만 산다면 민음사이긴 함

[Dd(175.223)]

고마워용

[양가죽(texaschainsaw)]

민음사 비추다 장희창의 다른 번역본을 보면 그런 말을 할 수가 없다...

[익명(112.153)]

민음사 번역본은 다른 고전 전문가들도 번역의 정확성과 신뢰를 보내는 잘 된 번역본입니다 물론 오번역도 있는데 다른 번역서보다 현저하게 오번역이 적음 그리고 어떤 번역본이 잘 됐는지 대안을 제시하지 않으면 그건 그냥 내 맘에 안 든다고 투정부리는 것 밖에는 안 됩니다

[양가죽(texaschainsaw)]

논리도 아닌 말을 반듯하게 하시네... 편집자가 찍어낸 거 같은 그런 광고문구 같은 말 집어치우시구여. 투정이 아니라 읽어보고 한 말입니다. 짜라는 장희창이라 애초에 제끼고 안봤지만 양철북 민음사 초판 읽어봤습니다. 그 비문투성이 범벅하며... 그게 문장입니까?

[양가죽(texaschainsaw)]

대안 번역은 여기서 여러번 언급되었으니까 직접 검색해보시고 얘기 안하겠음.. 아무튼 민음사의 모든 번역본을 제낀다는 뜻이 아니라 저 역자 본은 제낌. 뭐 저 민음사 짜라도 2004년에 나온 역본이니까 그 이후에 어떻게 쇄신해서 달라졌을지는 모르겠으나 여튼

[익명(112.153)]

그러니까 읽어보지도 않고 양철북 번역이 구려서 차라투스트라 번역도 구릴 것이라는 뜻이죠? 장희창씨 번역이 구리다면 다른 차라투스트라 번역은 더욱 구리다는 것을 아셔야 합니다 그리고 민음사 양철북 번역이 구리다면 어디 출판사를 추천하시는지요? 왜 대안을 제시하지 않고 계속 구리다는 비난만 하는 지 모르겠습니다

[익명(112.153)]

왜 검색을 해보나요? 다른 사람 의견이 님과 같다는 뜻인가요? 그럼 많은 사람들이 추천하는 민음사 판본은 왜 비추하시는 건가요? 님의 생각을 들려주세요

[양가죽(texaschainsaw)]

단지 그거에요 네 ...문장이 너무 후져서요 미적인 센서쉽 그정도 밖에 안되는 사람은 신뢰를 못한다는 뜻입니다 ... 님 문장은 반듯하게 쓰시지만 그닥 납득하고 싶어하지도 않고 별로 논리적이지가 않으니까 쓸데없이 생산적이지도 않는 말은 섞고 싶지 않습니다.