이 책 구입해 소장할 가치가 괜찮은가요???
하버마스의 철학이 어떠한지에 대해 전혀 모르는데, 쇼펜하우어의 철학과 대조되는 입장인지 유사한 맥락인지에 대한 조언도 부탁해요~~
책은 좋지만 역자가 믿음이 안가서...제목부터 오역이지. 현대성에 대한 철학적 담론인데.
뭔가 있어보여서 읽어야지 했는데 막상 사서 읽으니 뭔 말인지 몰라서 세 장 정도 읽고 팔아버릴 책 같은 느낌이네
쇼펜하우어와 하버마스가 비교 될 만한 부분이 있나..? 저두 두 학자에 대해 가볍게 밖엔 몰라서 ㅠㅠ
~에 대한 이란 말이 번역어투라 ~의로 번역해도 된다고 하던데
책은 좋지만 역자가 믿음이 안가서...제목부터 오역이지. 현대성에 대한 철학적 담론인데.
뭔가 있어보여서 읽어야지 했는데 막상 사서 읽으니 뭔 말인지 몰라서 세 장 정도 읽고 팔아버릴 책 같은 느낌이네
쇼펜하우어와 하버마스가 비교 될 만한 부분이 있나..? 저두 두 학자에 대해 가볍게 밖엔 몰라서 ㅠㅠ
~에 대한 이란 말이 번역어투라 ~의로 번역해도 된다고 하던데