[일반] 카프카는 어떤느낌일까 궁금해서 시골의사를 읽었는데

[13(car5415)]

되게 난해하고 직관적이지 않은 느낌..



어떤식으로 해석을 해야하는거지?

[익명(1.244)]

Don’t try to understand it. Feel it

[13(car5415)]

내 하녀가 강간당하는 느낌..

[배고픈독린이(jsong1999)]

갠적으로 범우사에서 나온 카프카 번역의 역자 서문을 좋아하는데 대충 "카프카는 모든 방향으로 해석 가능하니, 일단 분석하기에 앞서 기괴한 세계 자체를 받아들이는게 올바른 감상이다" 그런 얘기였던 거로 기억함.

[배고픈독린이(jsong1999)]

뒤틀린 모든 상황들이 평소에 내가 그 상황에 대해서 생각하던 스트레오 타입과 어떤지 비교해보는 것도 좋음. 시골의사라면 의사가 평소에 하는 진료가 소설에서 어떻게 변화되어 나타나는지 등긍

[+.(joohong2018)]

반대로 벤야민이랑 아도르노처럼 어떤 쪽으로 해석하던지 깔끔한 해석은 떨어지지 않는다고 생각하는 사람도 있더라.

[13(car5415)]

어렵지만 문장을 곱씹어보니 방향성이 좀 생기는 것 같네요 카프카의 다른 소설도 읽어보면 좀 더 좋지 않을까 싶은데 변신이 가장 유명한가요?

[배고픈독린이(jsong1999)]

ㅇㅇ 보통 단편 중 제일 유명한게 변신, 선고, 단식광대, 유형지에서 정도

[13(car5415)]

감사합니다 다 읽어봐야징 ㅎㅎ

[책은도끼다(sungyue)]

ㅇㅈ 카프카는 해석 이전에 그 특유의 기괴한 분위기가 압도적임

[13(car5415)]

사실 그 해괴한 느낌이 인상적이어서 더 읽어보고 싶은 마음이 생겼음

[30297(younghh134)]

카프카 단편들 보면 진짜 뭔 생각하면서 살았는가 궁금함 - dc App

[13(car5415)]

독특하긴해

[‘Pataphy(humbertmurr1)]

시골의사가 카프카 단편 중에서 가장 환상적이고 반서사적임

[13(car5415)]

다 그런줄 알았는데 이 작품이 유난히 독특한거였군