[일반] 님들 총균쇠 대학생 필독서임???

[익명(119.196)]

교수님이 읽어보라고 하시던데좋다고

- dc official App

[Patrisian(122.45)]

읽어도 써먹을땐 없음..

[익명(110.70)]

ㄴ그건 모든 독서가

[Patrisian(122.45)]

ㄴㅇㅈ

[익명(117.111)]

넹^^

[익명(117.111)]

이거 안읽으면 독갤럼들 총균쇠 깔때 같이 못까자너 ㅋㅋㅋ

[익명(125.130)]

흠 간략하게 축약하면 패러다임이 바뀌는 과정을 다루는 책인대 흥미로운 사실이 많으니 읽으면 잡지식이 많이 생기긴함 ㅋㅋ예를들면 고산지대에서 가장오래된 바퀴가 발견된 이유라던지. 수십명밖에안되는 서양인들이 어떻게 수만명이나 되는 원주민들의 섬을 정복한 이유라던지.

[비오는날(webbiana)]

개인이 추측한 이론이라서 비난도 많이 받지만, 그래도 한사람의 학자로서 문명의 발전에 대한 생각을 나름 했다는 점에서 좋게 봤어요. 재미도 있었구요.

[익명(121.162)]

굵직한 주장들은 대부분 반박된 걸로 안다

[1(123.248)]

90년대 후반 대학생 필독서였지. 지금은 후속연구로 다 쳐발림

[익명(223.33)]

대학생 필독서는 전공서적뿐이다

[익명(1.239)]

읽기싫으면 다큐봐. 다이아몬드 형이 직접 나온거 있어. 책만큼 자세하진 않아도 일단 카바치기 좋다.

[익명(1.239)]

총균쇠의 가장 큰문제는 16세기 이후 대항해시대부터 다이아 성님 이론으로 설명이 안됨 ㅋㅋㅋ 특히 서양애들이 잘나서 그런게 아니다 란 식의 전개를 다이아 성님 말고도 많은 학자들이 시도하는데 솔직히 중국 원난성, 위구르, 티벳, 그외 원시적인 일부 동남아 지역 가보면 아직도 그러고 산다. 유럽인들이 소수여도 무장해서 공격적으로 들어올때 지역마다 원시적으로 사니 당하는게 당연한거 아닌가.

[익명(1.239)]

개인적으론 인종적 차이를 너무 금기시 하는게 오히려 이상함. 흑형들보다 농구, 스플린터 잘하는 인종없다. 백형들 전략적이고 세계사 이끌었고, 동북아 한중일애들 똑똑하고 독한거 종특이다. 평등이란 가치하에 이런 종족적 특성을 애초부터 무시하고 연구하니 허점이 생기는거 아닌가. 중국애들만해도 양쯔강 이남으로만 내려가면(남만지역) 군기가빠진다는 소리가 있더라. 이런걸 도덕적 부담감때문에 너무 고려안한다.