[일반] 문학이 과학에 비해 우월한게 머있음

[Dsds(110.12)]

ㅇㅇ

[익명(175.223)]

심리학자인지 정신분석학자인지 기억이 안 나는데 어째든 그 사람이 책에서 한 말이 "심리학(혹은 정신분석학)은 문학의 그림자를 좇는다"는 말이었음. 뇌과학, 신경 과학까지...지금은 과학이 다 증명, 해결하지만 문제제기는 문학이나 철학에서 비롯된다는 말로 나는 이해했음.

[익명(128.199)]

영감을 주는부분이 있음

[익명(211.36)]

조선시대 유학자냐 학문의 높고 낮음을 따지게 - dc App

[익명(119.196)]

편의 제공 =우월함?

[빵집습격사건(rokiz)]

우문현답일세

[익명(mykgood)]

차단목록

[하지무라드(coriolanus4)]

그면 과학이 뭐가 우월한데

[타뷸라(tab23297)]

모두가 다 소중해

[익명(121.172)]

과학이 전부 다 아는 것도 아니고 문학이 전부 다 아는 것도 아님 둘이 나눠서 급 정하려는 것 자체가 바보같음

[나박맨(218.39)]

왜 비교하는거임 대체

[익명(106.102)]

실제로 문학하는 사람들 극혐하는게 요즘 아카데미아 분위기임 - dc App

[익명(175.223)]

이게 비교가 되냐?

[ㅁing(ii328)]

개인적으로 문제 제기에서 태어나고 궁극적인 목적이 답을 찾기 위함에 있다는 게 과학이라 유한성을 띈다고 생각하는데 문학은 문제 그 자체에 무한성을 두고 영감으로 그러니까 과학으로 설명할 수는 있지만 답을 내놓지 못하는 점 결국은 서포트 역할을 한다고 생각해서 굳이 찾자면 그 부분인 것 같아 근데 질문 영양가 없는 발상이다 - dc App

[ㅁing(ii328)]

지식-지혜 - dc App

[익명(219.248)]

어느 쪽이든 모르면 무식해 보인다

[익명(175.223)]

우월이라는게 뭔데?

[콩쿠키(coookie33)]

학문에 우위를 두는 너의 생각 존중해 ^^ - dc App

[도치아빠(61.76)]

굳이 비교하려면 문학 vs 과학이 아니라 문화 vs 학문 쯤으로 비교해야 하지 않나