도정제하면 작가들이나 동네 서점 입장에서도 안좋은거 아님? 작가들은 권당 좀 적게 들어오더라도 많이 팔리는게 나은거 아닌가
근데 도종환도 문인 출신이면서 왜 저런걸 발의하는거임
댓글 5
이젠 문인이 아니니까
+.(joohong2018)2021-03-20 17:07
나도 잘은 모르겠는데 무명작가들한테는 불리하고 유명작가들한테는 상관없는거 아닐까 싶음 어차피 유명한 사람들 책은 일정량 팔리니까ㅅㅂ 도정제도 그렇고 출판사 입김 세질수록 안 그래도 먹고살기 팍팍한 무명작가들만 피 보는 구조 아닌가 싶네 - dc App
시카마루(shikamaru)2021-03-20 17:12
서점 공급률이라고 서점에서 책 받아오는 가격이 인터넷 서점이나 대형서점의 경우엔 더 쌈. 그래서 서점들에서는 정가제가 없으면 동네서점이 가격경쟁에서 이길 수 없다고 주장함.
작가나 번역자의 경우에도 인세를 부수 단위로 받는 게 아니라 출판사에게 한 번 돈 받고 쫑내는 매절 계약을 맺는 경우가 있는데, 덤핑 수준의 할인에선 이런 매절계약이 거의 필수적임.
익명(112.154)2021-03-20 17:25
답글
그러면 정가제 대신 서점 공급률과 매절계약부터 손보면 되는 거 아니냐 싶겠지만, 이쪽은 자기들 이권이 걸려있기 때문에 출판 서점 작가들의 의견이 갈림.
익명(112.154)2021-03-20 17:27
공급가 정률제가 진정한 도서정가제지. 도정제 목적이 중소출판사, 동네서점 보호라는데 좆같은 개소리일뿐. 대형서점, 대형출판사만 이득보는 구조.
이젠 문인이 아니니까
나도 잘은 모르겠는데 무명작가들한테는 불리하고 유명작가들한테는 상관없는거 아닐까 싶음 어차피 유명한 사람들 책은 일정량 팔리니까ㅅㅂ 도정제도 그렇고 출판사 입김 세질수록 안 그래도 먹고살기 팍팍한 무명작가들만 피 보는 구조 아닌가 싶네 - dc App
서점 공급률이라고 서점에서 책 받아오는 가격이 인터넷 서점이나 대형서점의 경우엔 더 쌈. 그래서 서점들에서는 정가제가 없으면 동네서점이 가격경쟁에서 이길 수 없다고 주장함. 작가나 번역자의 경우에도 인세를 부수 단위로 받는 게 아니라 출판사에게 한 번 돈 받고 쫑내는 매절 계약을 맺는 경우가 있는데, 덤핑 수준의 할인에선 이런 매절계약이 거의 필수적임.
그러면 정가제 대신 서점 공급률과 매절계약부터 손보면 되는 거 아니냐 싶겠지만, 이쪽은 자기들 이권이 걸려있기 때문에 출판 서점 작가들의 의견이 갈림.
공급가 정률제가 진정한 도서정가제지. 도정제 목적이 중소출판사, 동네서점 보호라는데 좆같은 개소리일뿐. 대형서점, 대형출판사만 이득보는 구조.