민음
동서는 왠만하면 보지마라
ㄴ 왜?
동서는 대체로 비추지...
동서는 옛날 해적판 비슷한 걸 계속 찍고 있는 거야 번역들이 전문 엄청 옛날 거임. 게다가 당시 번역 환경이 구리다보니 동서 번역본 중 괜찮은 거 찾기가 굉장히 어려워. 대체로 오역이 난무하는 역본이야.
난 몬테 크리스토 백작에 관심이 없어서 두 역본에 대해서 잘 모르는데, 동서 역본은 걍 믿고 걸러도 될 정도로 구린 걸로 유명해.
곽복록,이동현,민희식역들은 괜찮던데
민음 ㄱ - dc App
동서월드북 세트 있는데 번역 괜찮은거 많아서 놀랐음 후회안해.
동서꺼 안보고 카더라만 듣고 비추하는 애들 많더라 난전혀 안 불편했음
동서판 아무 문제 없다
검색하다 다른 사람들을 위해 쓸께. 오히려 몬테크리스토백작 번역은 동서문화사 본이 제일 제대로 했어. 21세기에 불문과 석사 출신 써서
뒤 늦은 댓글인데 오증자 믿음사 번역 매우 유려하다. 읽는 데 이보다 도 좋을 수없다
민음
동서는 왠만하면 보지마라
ㄴ 왜?
동서는 대체로 비추지...
동서는 옛날 해적판 비슷한 걸 계속 찍고 있는 거야 번역들이 전문 엄청 옛날 거임. 게다가 당시 번역 환경이 구리다보니 동서 번역본 중 괜찮은 거 찾기가 굉장히 어려워. 대체로 오역이 난무하는 역본이야.
난 몬테 크리스토 백작에 관심이 없어서 두 역본에 대해서 잘 모르는데, 동서 역본은 걍 믿고 걸러도 될 정도로 구린 걸로 유명해.
곽복록,이동현,민희식역들은 괜찮던데
민음 ㄱ - dc App
동서월드북 세트 있는데 번역 괜찮은거 많아서 놀랐음 후회안해.
동서꺼 안보고 카더라만 듣고 비추하는 애들 많더라 난전혀 안 불편했음
동서판 아무 문제 없다
검색하다 다른 사람들을 위해 쓸께. 오히려 몬테크리스토백작 번역은 동서문화사 본이 제일 제대로 했어. 21세기에 불문과 석사 출신 써서
뒤 늦은 댓글인데 오증자 믿음사 번역 매우 유려하다. 읽는 데 이보다 도 좋을 수없다