[일반] 이기적 유전자 vs 코스모스

[익명(115.139)]

코스모스 칼 세이건
이기적 유전자 리처드 도킨스

[익명(1.224)]

코스모스 = the one 이기적 유전자 = one of them

[익명(218.156)]

코스모스 따위가? 그냥 대중교양서 수준이지

[익명(14.38)]

리처드 도킨스는 뛰어난 학자라기보단 그냥 대중서적 잘 쓰는 사람임 그냥 럭키 설민석 - dc App

[익명(121.124)]

학자로써 업적도 뛰어난거 맞는디 요새 본업 안하고 딴거해서 그렇지 학문적으로 성과 많이 남긴 양반임

[익명(14.38)]

내가 말을 애매하게 하긴 했는데 진화생물학자로서 말고 과학철학자로서 말한거임 이기적 유전자에 대한 평가로 - dc App

[익명(223.62)]

아무리 그래도 설민석은 너무 나갔는데?

[익명(223.62)]

그리고 이기적 유전자 자체가 진화생물학 책인데 과학철학자 운운하는건 대체 뭔 의미인지 모르겠네

[토맛토마토맛토(ygs0131)]

본업 안한지 30년 넘으면 아닌거아니냐 - dc App

[익명(175.118)]

이기적 유전자가 진화생물학에 관한 책이고 과학철학책이 아닌데.. 럭키 설민석은 ㅅㅂ 너무한거 아니냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 세계적인 석학이랑 석사논문 표절한 애랑 비교를 하노

[익명(121.124)]

코스모스는 책보다 다큐로 보는걸 추천함

[익명(115.139)]

군대가서 읽으려고ㅜ

[..(jung5944)]

둘다 읽기 ㄱ - dc App