1. 표지 디자인
ㄱ. 민음, 문동, 펭귄이 베스트. 인싸들도 독붕 코스프레 할 때 사용할 정도.
ㄴ. 열린 다소 호불호. 화려하나 유아적이라는 사람도 있음
ㄷ. 을유, 문예, 대산이 워스트. 고루하고 촌스러움.
2. 책 편집
ㄱ. 문동, 을유가 베스트. 줄간격이 적당하고 을유는 전부 하드커버임. 문동도 양장본 계속나왔음 좋았을텐데
ㄴ. 대산, 펭귄, 문예 걍 평범
ㄷ. 민음, 열린 최악. 민음사는 아래 위 간격의 압박이 매우 심하고 열린은 책을 읽으라는 수준인건지.. 일정도로 줄간격 토나옴.
3. 번역 (평균치)
ㄱ. 문동, 을유, 문예, 열린이 대체로 좋음. 크게 핵폭탄 없음.
ㄴ. 민음사 가금씩 폭탄 쎄개옴. 리뷰 보고 꼭 구입하시길
4. 작품선정 (힙스러움)
ㄱ. 대산. 대산 총서 읽으면 신형철보다 문잘알되는 느낌 받음
목록부터 힙의 극치. 메인스트림은 아예 오르지도 못함.
ㄴ. 을유. 힙과 메인 사이에서 힙에 더 치우친 정도. 카프카나 조지오웰을 수록아는 아량도 있음
ㄷ. 문동. 을유보단 아니나 조금 힙스리움.
ㄹ. 민음. 워낙 수가 많으니 힙과 메인 거의 다 있음. 가끔씩 초역으로 예측불가능을 보여줌.
5. 가격
ㄱ. 민음, 펭귄, 문예가최고 저렴함의 극치. 서점 쿠폰 잘쓰면 명작 고전 마끼아또 가격으로 구입 쌉가능
ㄴ. 열린, 을유. 하드커버 이름값함. 중간정도
ㄷ. 문동, 대산. 좀 가격나감.
창비는 된소리 때매 취급안함
본인 세계문학 포트폴리오
민음 40%에 문동 20, 열린 20, 펭귄 10, 을유와 문예 10정도로 모으고 있음.
책알못일 때 민음사만 알아서 좀 후회됨 ㄹㅇ
다시 모으면 문동 위주로 모을듯 ㄹㅇ
ㄱ. 민음, 문동, 펭귄이 베스트. 인싸들도 독붕 코스프레 할 때 사용할 정도.
ㄴ. 열린 다소 호불호. 화려하나 유아적이라는 사람도 있음
ㄷ. 을유, 문예, 대산이 워스트. 고루하고 촌스러움.
2. 책 편집
ㄱ. 문동, 을유가 베스트. 줄간격이 적당하고 을유는 전부 하드커버임. 문동도 양장본 계속나왔음 좋았을텐데
ㄴ. 대산, 펭귄, 문예 걍 평범
ㄷ. 민음, 열린 최악. 민음사는 아래 위 간격의 압박이 매우 심하고 열린은 책을 읽으라는 수준인건지.. 일정도로 줄간격 토나옴.
3. 번역 (평균치)
ㄱ. 문동, 을유, 문예, 열린이 대체로 좋음. 크게 핵폭탄 없음.
ㄴ. 민음사 가금씩 폭탄 쎄개옴. 리뷰 보고 꼭 구입하시길
4. 작품선정 (힙스러움)
ㄱ. 대산. 대산 총서 읽으면 신형철보다 문잘알되는 느낌 받음
목록부터 힙의 극치. 메인스트림은 아예 오르지도 못함.
ㄴ. 을유. 힙과 메인 사이에서 힙에 더 치우친 정도. 카프카나 조지오웰을 수록아는 아량도 있음
ㄷ. 문동. 을유보단 아니나 조금 힙스리움.
ㄹ. 민음. 워낙 수가 많으니 힙과 메인 거의 다 있음. 가끔씩 초역으로 예측불가능을 보여줌.
5. 가격
ㄱ. 민음, 펭귄, 문예가최고 저렴함의 극치. 서점 쿠폰 잘쓰면 명작 고전 마끼아또 가격으로 구입 쌉가능
ㄴ. 열린, 을유. 하드커버 이름값함. 중간정도
ㄷ. 문동, 대산. 좀 가격나감.
창비는 된소리 때매 취급안함
본인 세계문학 포트폴리오
민음 40%에 문동 20, 열린 20, 펭귄 10, 을유와 문예 10정도로 모으고 있음.
책알못일 때 민음사만 알아서 좀 후회됨 ㄹㅇ
다시 모으면 문동 위주로 모을듯 ㄹㅇ
굿
갓학킹네로 모아야겠 - dc App
동서는 없음? - dc App
대산은 ㄹㅇ 힙 그 자체임 - ANTKIND읽자
1990년대 범우사, 문예출판사, 벽호(지학사) 등의 세계문학이 주류였고, 1980년대 범한출판사, 학원사, 중앙일보사, 금성출판사, 삼성출판사 등의 세계문학이 주류였음. 그 전 1960~1970년대에는 동서문화사, 정음사, 을유문화사, 신구문화사 세계문학이 주류였음. 시대가 흐르고 2000년대 들어 수록 작품도 바뀌고 출판사도 바뀌었음
작가 위주로 칮아 읽다보면, 세계문학 시리즈의 포트폴리오 계속 확장됨. 조셉 콘라드 읽다보니 범한 세계문학 노스트로모와 대산 비밀첩보원 필수였고, 발자크 읽다보니 범한 으제니 그랑데와 동서문화사 절대의 탐구 대체불가였음. 싱클레어 루이스 읽다보니 학원사 메인 스트리와 정음사 엘머 겐트리 필수였음.