[일반] 양판소건 라노벨이건 저질 작품 자체는 아무래도 좋은데

[도치아빠(61.76)]

실상 진지한 작품 활동이라기보단 미성년자들의 창작 놀이 문화에 가까운 형태의 바닥에 자본이 개입되고 시장이 형성되는 건 여러모로 안 좋은 것 같다.

귀여니로 대표되는 할리퀸 소설이건, 양판소건, 라이트노벨이건 다 마찬가지임. 10만의 독자와 10만의 창작자가 있는 기형적인 시장으로 흘러감.

자본의 덩치가 너무 커져서 창작계 전반에 악영향을 끼치는 경우도 부지기수고, 이걸 생업으로 삼겠다고 헛시간 쓰는 사람들도 많이 생기고.

[콩쿠키(coookie33)]

존나 노오오오력이 부족한 책이 많다 - dc App

[사랑해네게브(shrike07)]

캐피탈리즘 호!!

[도치아빠(61.76)]

노오오오력이 부족한 책은 아무래도 좋은데... 글먹을 꿈꾸며 헛돈 헛시간 쓰는 작가들이 대거 양산되는 것도 안 좋은 일이고, 이런 시장이 창작계 전반에 악영향을 끼치기도 하고 말야.

[도치아빠(61.76)]

정성일도 귀여니에 대해선 호감을 가지는 한편으로 그런 미성숙한 창작 문화에 자본과 이권이 개입되는 걸 우려스러워했는데, 동감함.

[Patrisian(122.45)]

나는 긍정적이라 생각함.라노벨로 진입해서 문학으로갈아타는 길이 생각보다 쉽다.

[도치아빠(61.76)]

음 생각을 잘 정리해서 쓰질 못하겠네. 뭐라고 할까, 이런 저질 창작 시장은 나도 이 정도는 쓸 수 있겠다 하고 가볍게 덤벼드는 창작자들을 대상으로 한 다단계 비슷한 형태로 굴러가는 느낌이라고 할까. 단순히 저질이기 이전에 이런 점에서 되게 불건전한 시장이 형성되는 느낌이라.

[도치아빠(61.76)]

저질 작품 자체는 저질인 대로 즐기는 사람이 있다면 그거대로 좋다고 생각함. 양판소를 읽건 귀여니를 읽건 그건 개인 취향이지.

[qwer(49.165)]

어떤 일도 쉬운 일은 없다. 사람들 앞에서 네발로 걷는것도 어려운 일이거든. 저질 작품은 맞지만 그게 개나소나 쓸 수 있다면 시장이 유지되질 못하지. - dc App

[도치아빠(61.76)]

ㄴ맞음. 그래서 더더욱 다단계처럼 느껴진다.