[일반] 역사 중에 가장 으뜸을 로마사로 치잖아? 그 이유가 뭐야???

[ㄴㅁㄹㅇ(123.142)]

로마사가 다른 역사 문화랑 다른게 뭐고

얼마나 대단하길래 로마사 책들만 왜이렇게 많은거야??

로마사 제대로 공부하면 얻을 수 있는게 다른 역사들보다 엄청남???

궁금하다

[Patrisian(122.45)]

제일 파란만장함. 당장 카르타고와의 전쟁만해도 책한권 뽑아내는데

[하지무라드(coriolanus4)]

당장 유럽 왕실만 봐도 카이저 차르 같이 서로 로마 후계자 자처하고 있다.

[하지무라드(coriolanus4)]

유럽에서 자주 쓰이는 독수리 문양도 그거 로마에서 나온거임.

[Patrisian(122.45)]

유럽의 기원 자체가 로마가 맞음

[하지무라드(coriolanus4)]

동아시아 역사가 2000년 동안 황제 혹은 왕 중심의 중앙집권적 체제로 왕조만 바꼈지. 정치체제는 비슷비슷 했던 반면 로마는 천년 동안 왕정 공화정 제정으로 역동적이면서 그 속에 민주정,과두정,독재정 온갖 실험적인 요소로 가득차서 배워볼게 많음.

[ㄴㅁㄹㅇㅁ(123.142)]

오 감사합니다. 그러면 시오노 나나미꺼는 재미는 있는데 왜곡이 심한거라서 비추임? 콜린 매컬로꺼 보려하는데 어떰?

[1(123.248)]

ㄴ 시오노 나나미는 소설이니까 소설로 생각하고 읽으면 됨 소설을 자꾸 역사서로 생각하고 읽으니 문제

[모아이(220.92)]

르네상스기에 고대 로마를 이상적인 '문명'으로 여겨서 그 시기를 조오오온나게 빨아제끼고 연구도 많이 했었음.

[모아이(220.92)]

사실 더 나가자면 로마 멸망 이래로 유럽은 언제나 고대 로마를 으뜸가는 사회로 여겼고 회귀하고자 했었음. 현대 사회에 이르러서는 유럽에서도 로마뽕이 많이 빠졌지만, 아무래도 서구 역사계는 아직까지 로마사를 비중있게 다루지. 실제로도 제법 중요하긴 하고.

[익명(220.118)]

정확한 이유는 근대에 역사학이 성립될 때 로마사를 기초로 성립되어서 그런 거임. 당대에 로마사가 연구된 이유는 법학이 로마법에 근거해서 실용적인 이유에서 필요했기 때문이고.

[익명(220.118)]

영국에서는 영국이 제국으로 부상하면서 로마에 대한 관심이 커진 거임.