[일반] 곰브리치 서양미술사 질문 좀

[익명(182.222)]

양장으로 사려고 했는데 평이 꽤 안 좋네

양장만 오타 심하고 다른 버전은 괜찮은 거야?

그리고 얘네 둘은 구체적으로 무슨 차이야??

[익명(182.222)]

+영어 좀 되면 공부해서 원서로 읽는 게 나을 정도로 번역이 많이 나쁨?

[양가죽(texaschainsaw)]

읽었는데 오역인지 뭔지 있는지도 모를만큼 술술 잘읽히고 이해잘됨 이런 난이도 살짝 있는 입문서의 문턱에는 지들 머리로 이해안되면은 번역탓부터 하는 독린이들이 꼭 있지 오히려 곰브리치의 원저가 옛날 책이라 잘못된 사실관계가 업데이트 안되었다는 비판은 오히려 들을만하지

[양가죽(texaschainsaw)]

난 밑의 크고 비싼 판으로 ㅅㅏ서 읽었는데 도판 많은 거는 특히 미술책 부담되도 큰걸로 사길 추천

[익명(118.235)]

검은 거랑 양장 중에 고민인데 네 생각엔 뭐가 더 나은 것 같아??

[양가죽(texaschainsaw)]

니가 올린 두 개 이미지중 아래쪽에 일치하는 걸 샀어 도판커서 비싼거 사되 책사이즈가 같으면 싼쪽 사

[익명(175.208)]

영어 잘하면 당연히 원서 읽는게 낫고, 그게 안되면 번역본 읽어야지. 그리고 문고판은 아마 판형이 좀 작고 종이 재질이 다름. 휴대용 같은 느낌 그리고 까만걸 가장 마니 봄

[ㅁㄴㅇㄹ(218.148)]

오역 지적하는 놈들 중에 원서하고 비교해서 무엇이 오역이다 이런 건 하나 없고 그냥 잘 안 들어오면 오역이야 시발 이 지랄뿐이니