사람마다 차이가 있는 것 같음 나는 영성류 책을 좋아하는데 자아가 깨달음을 얻고 그걸 원하면 노력과 습관은 따라온다는 나같은 부류가 있고 과학적으로 접근하려는 사람은 습관 때문이다라고 주장할 수도 있는 거고 ㅇㅇ
익명(112.153)2021-04-02 09:59
답글
전자는 시크릿, 중간 단계는 그릿, 후자는 습관류책 같음 ㅇㅇ
익명(112.153)2021-04-02 10:00
답글
'그릿'도 긍정심리학이고 다른 멀쩡한 연구도 많은데 왜 하필 '시크릿'임...
익명(112.154)2021-04-02 10:08
답글
시크릿이 저쪽에선 제일 유명하지 않나효..
익명(112.153)2021-04-02 10:09
답글
머 같은 양자역학 팔이 영성 팔이인 이지성도 자긴 독실한 기독교인이라 시크릿과는 다르다면서 '노시크릿'이란 책도 썼지만, 솔직히 종교 이단 사이비 그런 거 다 거르고 보면 시크릿이든 꿈다방이든 더해빙이든 왓칭이든 무지개원리든 기복신앙 수준의 논리 구사하는 건 마찬가지임...
사람이 한 번에 바뀐다는 게 더 책팔이같은 얘기자늠
사람마다 차이가 있는 것 같음 나는 영성류 책을 좋아하는데 자아가 깨달음을 얻고 그걸 원하면 노력과 습관은 따라온다는 나같은 부류가 있고 과학적으로 접근하려는 사람은 습관 때문이다라고 주장할 수도 있는 거고 ㅇㅇ
전자는 시크릿, 중간 단계는 그릿, 후자는 습관류책 같음 ㅇㅇ
'그릿'도 긍정심리학이고 다른 멀쩡한 연구도 많은데 왜 하필 '시크릿'임...
시크릿이 저쪽에선 제일 유명하지 않나효..
머 같은 양자역학 팔이 영성 팔이인 이지성도 자긴 독실한 기독교인이라 시크릿과는 다르다면서 '노시크릿'이란 책도 썼지만, 솔직히 종교 이단 사이비 그런 거 다 거르고 보면 시크릿이든 꿈다방이든 더해빙이든 왓칭이든 무지개원리든 기복신앙 수준의 논리 구사하는 건 마찬가지임...