사피엔스-호모 데우스처럼 순서대로 읽으면 편한가?
[일반] 사고의 본질이랑 괴델, 애셔, 바흐 중에서 뭘 먼저 읽는 게 좋을까요?
익명(112.159)
2021-04-04 17:55
추천 1
댓글 8
다른 게시글
-
죄와 벌 구매 [3][일반] 익명(1.177) | 21.04.04추천 0
-
젊작상... 사실 글쟁이가 편협한 건 괜찮거든 [6][일반] 익명(175.223) | 21.04.04추천 27
-
성격 좋을 것 같은 아저씨 [2][일반] 말없는신앙(hatison) | 21.04.04추천 2
-
한국 출판계는 일본 영화계의 전철을 밟을 것 [8][일반] 익명(118.235) | 21.04.04추천 4
-
그로신 잘알 등판 좀 [4][일반] 배고픈독린..(jsong1999) | 21.04.04추천 2
-
나우리딩[일반] +.(joohong2018) | 21.04.04추천 1
-
나는 요즘 코로나로 독서모임 못가서 아쉬운데... [3][일반] 펭수(221.158) | 21.04.04추천 0
-
독갤은 말하자면 지하독방이다. [6][일반] 키릴로프(polovtsiandances) | 21.04.04추천 24
-
한국 인문학은 대중에게 관심이 없다는 말도 이상한 게[일반] 익명(112.154) | 21.04.04추천 6
-
도서관왔는데읽고싶은책누가빌려갔네[일반] 맞춤법(congsangari) | 21.04.04추천 0
난이도는 사고의 본질이 더 쉬움..
철학, 수학, 컴공이랑 별 관계없는 일반인이 읽어도 괜춘한가요?
ㅇㅇ 괴에바는 잘 모르겠지만 사고의 본질은 배경지식 없어도 이해할 수 있음
오 ㄱㅅㄱㅅ요 사본 먼저 사보겠습니다!
해당 댓글은 삭제되었습니다.
흥미는 너무 있는데 책도 1,200페이지나 되고 비싸서 괜히 샀다가 어려워서 읽지도 못할까봐 걱정이네요 일반인이 읽어도 괜찮게 흐름 따라갈 수 있나요?
이해 안되면 두세번 읽으면 된다 ㅋㅋㅋ 맞네요 배우고 갑니다
사고의본질 잼있음