미안하다 아래 내용을 보여주려고 어그로끌었다. 카의 <역사란 무엇인가>가 좋은 책이라는 것을 부정하는 것은 아님. 기회되면 꼭 읽어라.
다만 학부 1학년이나 머글 입장에서 역사학이라는 학문을 알기 위해서 굳이 그 책을 읽을 필요는 없다는 뜻임.
역사학이라는 학문이 대체 무엇이고, 역사는 어떤 방식으로 연구하는지를 알고 싶다면 차라리 각 대학 사학과 교수들이 저술한 역사학개론, 역사학입문 류의 책을 읽는 편이 훨씬 도움이 됨.
의외로 이런 책들이 얇고 가격이 저렴할 뿐 아니라, 이해하기도 쉽게 잘 쓰여지 있기도 함.
밑에 구체적인 서적을 알려달라고 해서 추가함. 꼭 밑의 책들만 되는 것은 아니고 기본적으로 역사학으로 박사학위를 받은 사람이나 사학과 교수가 저술한 책이고 비슷한 내용이라면 어떤 책이든 상관없다고 봄. 뒤집어서 말하면 유시민이나 설민석 같은 비전문가가 지은 책은 곤란하다는 뜻. 근데 비추 3개 실화냐?
김호연, <역사란 무엇인가>(UUP, 2012), 손영호, <역사란 무엇인가> (학지사, 2013), 이상신, <역사학개론>(신서원, 2005) --> 이런 책들을 읽으면 된다고 생각함.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
둘다 역사학이라는 학문의 개설서로 보기에는 적당하지 않다고 생각함. (물론 좋은 책들임) 어차피 역사학개론, 역사학입문류의 책들은 내용이 다 비슷비슷해서 서점에서 가격이나 디자인이 제일 마음에 드는 것으로 구입하면 될듯함. 단, 여기서 중요한 점은 반드시 역사학으로 박사학위를 받은 제대로 된 연구자의 것이어야 한다는 것.
내가 학교다닐때는 김호연, <역사란 무엇인가>(UUP, 2012)로 공부했었는데 나쁘지 않았음. 꼭 이책으로 하라는 것은 아니고, 사학과 교수들이 입문서, 개론서로 썼다고 소개되어 있는 책이면 무엇이든 좋다고 생각함. 어차피 내용이 다 거기서 거기기 때문에..
손영호, <역사란 무엇인가> (학지사, 2013), 이상신, <역사학개론>(신서원, 2005) --> 이런 책들을 읽으면 된다고 생각함.
그래서 그런 책이 무냐구!!!
김호연, <역사란 무엇인가>(UUP, 2012), 손영호, <역사란 무엇인가> (학지사, 2013), 이상신, <역사학개론>(신서원, 2005) --> 이런 책들을 읽으면 된다고 생각함.
쓰니 ㅇㅅㄷ? 암튼 니도 저책 샀는데 e.h.카 입장 말고도 전체 균형이 좀 더 잡힌 입문서인가? - dc App
ㄴ도x나도 - dc App
굳이 비유하자면 카의 <역사란 무엇인가>와 내가 소개한 역사학개론서의 관계는 아담스미스의 <국부론>과 맨큐의 경제학의 관계와 유사하다고 생각하면 될 듯. 하나는 말 그대로 인류의 지혜가 담긴 고전이고 다른 하나는 학생들을 위한 학습용 서적.
아 오키 고마워. 요새 역사 공부 시동걸었는데 역사학 자체에도 흥미가 생기네. 참고할게~! - dc App
화이팅!
그런 책 추천... 추천추
역사학개론 사 두고 3달 째 안 읽는 중 ㅋ