[일반] 피터슨이 12가지 법칙, 질서 너머로 까이는 건 억울하겠다

[익명(222.110)]

이 사람의 사상의 본체는 사실 Maps of Meaning 이라고 

의미의 지도쯤 번역될려나 모르겠는데 이게 진국이거든

근데 정작 이건 번역 안 되고 그 후속작이나 강연에서 한 거가 유명해짐

https://youtu.be/-UAvx2pBTYs

피터슨 공식채널에서 번역자 여러 명이 의미의 지도 강의 번역해 올리던데

심심하면 보삼

[삶의형식(definefunction)]

저 의미의 지도가 저새끼 학문의 본체이자 제일 병신인 내용인데 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(59.6)]

이건 샌델 옹호논리하고 똑같네. 정의란 무엇인가는 대중서인데 과도하게 비판받는다면서 샌델 주요저작들은 그렇게 허접하지않다 이러는데, 실상은 주요저작들도 자유주의자들에 의해서 이미 오체분시당함

[미시마유승준(61.74)]

피터슨은 왤캐 대깨피가 많음

[익명(61.84)]

평소에 책한권 안읽었거나 급식이라서 지식 사고가 덜 발달한 애들이 걍 페미좌파 깐다니까 우루루 몰려가서 일침맞고 뽕차서 이것 저것 찾아보다가 얘가 생각보다 괜찮은 말 하니까 대가리 깨져서 대단한 사람이라서 생각하고 물고빠는거

[익명(61.84)]

자기 아다 뗀 순간을 잊지 못하듯이 사고를 전환시켜준게 피터슨이라서 무조건 충성함. 그거야 지들 맘인데 계속 독갤에 들어와서 비비니까 역하네

[삶의형식(definefunction)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대깨피 - dc App

[양가죽(texaschainsaw)]

피터슨 안 읽어봤지만 .... 윗글 보면 주저는 따로 있으니까 좀더 알아보고 까라는 게 요지고 좀더 알아보라는 그게 발작하고 배척할 일인가? 위에 샌델 언급도 하는데 주저가 까였으면 그게다 몽땅 헛소리가되고 샌델이 현대윤리학에 기여하고 차지한 입지도 사라지나? 그리 치면 롤즈도 까이고 칸트도 까이고 버전 낮은 프로그램 버리듯 그둘도 붙들면 안되겠네

[익명(112.154)]

(대충 저렇게 말할 수도 있는 거지 왜 멍청하게 화내고 있냐는 댓글)

[양가죽(texaschainsaw)]

고닉이나 파고 완장질 해 찐따새끼야

[익명(112.154)]

고닉쓰면 탈갤한다면서 왜 꾸역꾸역 들어오냐는 스토커들 달라붙어서 안 됨