[신간📰] 수준미달 역사책을 걸러내기 위한 최소한의 팁

[4:50(220.92)]

1. 책날개나 뒷면을 까서 저자정보를 본다.

2. 저자정보에서 최종학위가 역사학과 박사인지를 확인한다. (--> 아니면 주저하지 않고 거른다.)

단, 경제사학으로 경제학 박사를 받은 교수가 경제사 책을 지은 경우 등등 해당 분야를 역사학 이외의 학문에서도 다루고 있는 경우는 제외.

3. 그 다음에 저자가 받은 박사학위가 책과 관련된 분야인지를 확인한다. (--> 아니면 거른다.)

내가 말하는 관련성은 최소한의 관련성을 말함. 그러니까 한국고대사로 박사학위 받은 사람이 미국현대사에 관한 책을 지었다거나, 공화정기 로마사로 박사학위를 받은 사람이 일본현대사에 대한 책을 지은 수준으로 아예 관련성이 1도 없는 경우를 거르라는 뜻임.

위의 3단계만 잘 실천해도 최소한 유사역사학, 비전문가 뇌피셜로 인한 피해를 막을 수 있음.

물론 원사료(난중일기, 조선왕조실록 등)을 보는 경우는 제외. 

[익명(rnrdn)]

한국경제사에서 이영훈 김낙년이 탑티어라며?

[4:50(220.92)]

한국경제사는 잘 모르겠다..

[익명(175.121)]

김낙년 교수가 이영훈 교수님이 하던 한국역사 장기통계 추적작업 하고 있음. 개인적으로 이 작업 종료되면 한국사 인식과 서술의 관점이 180도 달라질거라고 봐

[익명(1.177)]

또 빌드업치노

[익명(monstrosity)]

솔직히 이걸로 너무 많이 걸러지는게 아닌가 싶은데 - dc App

[4:50(220.92)]

ㅇㅇ 맞는 말인데, 그만큼 우리나라 시판 역사책의 평균 퀄리티가 떨어진다는거지.. 솔직히 이상한 책 읽고 잘못 아는 것보다 그냥 그돈으로 맛있는거 사먹는게 나음.

[익명(monstrosity)]

근데 흥미 본위로 재밌는 책들은 전공자 아닌 사람이 쓴 경우가 국내든 해외든 꽤 많아서...역사뒤집기 이지랄하는 놈들은 뚝배기 까야하지만 - dc App

[익명(kyunghee9219)]

이건 맞는 말인데 비추가 왜 많누 - dc App

[익명(118.41)]

저 기준으론 강만길, 이덕일 못걸러냄

[익명(112.72)]

강만길 친구가 읽어보라던데 별로임?

[익명(monstrosity)]

이덕일은 3번에서 걸러지는데 개소리마셈 - dc App

[익명(monstrosity)]

강만길은 그냥 틀니딱딱이라 시대에 뒤쳐진거고 - dc App

[익명(118.41)]

112/ 내 기준에 학자아니고 선동가임 ㅇㅇ/이덕일도 근대사 박사학위 소지자임 ㅇㅇ/강만길은 틀니딱딱이 아니라 의도적으로 사료조작하는 양반임

[4:50(220.92)]

118.41 // 그래서 최소한이라고 썼자너. 그 다음에는 독자가 스스로 비판적으로 봐야지.

[4:50(220.92)]

118.31 // 나도 내 기준이 절대적이라고는 생각 안함. 역사학자들 중에서도 헛소리 하는 양반들 많다는건 잘 알고 있고...

[배고픈독린이(jsong1999)]

강만길 별로냐? 고쳐 쓴 한국사 읽을랬더만