난 별 감흥 없이 읽었는데 이유가 뭘까... 다른 사람들이 초명작 인생작품으로 꼽는 이유도 궁금하고 감상도 궁금함
[일반] 갤러들 혹시 죄와 벌 어떤 점에서 좋았는지 말해 줄 수 있음?
익명(125.184)
2021-04-07 14:29
추천 0
댓글 11
다른 게시글
-
마루야마 겐지 책 박력있네 ㄷㄷ[일반] 익명(121.140) | 21.04.07추천 0
-
태감새 다읽음[일반] 익명(61.105) | 21.04.07추천 1
-
이제 읽을 책은[일반] 익명(112.146) | 21.04.07추천 3
-
지하로부터의 수기 완독[일반] 익명(112.146) | 21.04.07추천 2
-
그리스 비극 신작? [9][신간📰] 배고픈독린..(jsong1999) | 21.04.07추천 2
-
리더기 삼 [11][인증📸] 익명(119.18) | 21.04.07추천 0
-
후장사실주의가 머에요? [10][일반] 익명(14.32) | 21.04.07추천 5
-
가면의 고백 읽기 어렵다... [5][일반] 익명(220.126) | 21.04.07추천 0
-
최근근에 산산 책+ 200살 동갑내기 두 천재 [1][인증📸] 익명(175.208) | 21.04.07추천 2
-
<어떤 작위의 세계>도 형편없어. [25][일반] 익명(223.38) | 21.04.07추천 18
죄와 벌은 좀 그래. 라스꼴리니꼬프 같은 인간상을 자기 자신으로든 타인으로든 접한 적이 있어야 함
많은데 가장 대표적인 건 숨막힐듯 조여오는 서스펜스랑 인물들의 심리표현
외부의 모순과 자연의 본성에 맞선 이성의 눈물겨운 투쟁
나도 라스콜리니코프를 자신에 대입시킬 수 있느냐가 핵심이라고 생각함. 사실 도끼 소설 전반이 다 이렇긴 해. 라스콜~ 같은 인간 하나씩은 꼭 나오는데 거기에 이입되느냐 아니냐가 관건임
신자는 아니지만 기독교적 세계관에 근거한 구원이 마음에 들었음 현 시대엔 작위적일수도 있지만 예수의 속성을 가진 소냐가 참 맘에 들었다
논증 대신 소설로 철학적 비판을 대체한 글 같았음. 마치 캉디드처럼.
상식적인 선을 회의해 본 적이 있어야 할 듯
자신의 죄에 대한 라스콜로니코프의 고뇌
순수한 소녀 샛별이는 로쟈 오뺘에게 감정이입할 수 없어서 그렇게 재밌진 않았던 고야요
서스펜스+메세지+해방의 엔딩
죄책감에 대한 기억