[일반] 종의기원 존나 황당한 이야기긴 한것같음

[익명(58.120)]

의대중퇴 신학과 졸업한 금수저 샌님이

어릴때 세계일주 다녀오고 수십년동안 백수로 지내다가

뜬금없이 생물학책 썼는데

증거는 지 뇌피셜이고 참고문헌도 없는데 어케 받아들여

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

읽어봄?

[익명(58.120)]

논문도 아니고 예시만 ㅈㄴ 들었잖음 그게 참고문헌은 아니지

[삶의형식(definefunction)]

ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 확와딯네 - dc App

[익명(223.62)]

그래도 이런저런 생물학 논문 쓰지 않았음?ㅋㅋ

[익명(58.120)]

아 북극곰이 고래로 진화했다는 개소리도함

[익명(58.120)]

철없을때

[익명(wacky4)]

할아버지가 유명한 사람 아니었나

[익명(14.42)]

당시에 세간의 충격이 확 와닿노

[용불용설(sangwo333)]

인트로앞에 다른 학자들 언급하면서 출처 달았는데?

[용불용설(sangwo333)]

그리고 증거없이 뇌피셜로 막씨부렸으면 고전으로 남았겠냐 데이터를 바탕으로 논리를 편거지

[익명(58.120)]

그래서 인용논문 ㅇㄷ?

[용불용설(sangwo333)]

Rafinesque, in his 'New Flora of North America,' published in 1836, wrote (p. 6) as follows:—"All species might have been varieties once, and many varieties are gradually becoming species by assuming constant and peculiar characters"; but farther on (p. 18) he adds, "except the original types or ancestors of the genus."
http://darwin-online.org.uk/content/frameset?viewtype=text&itemID=F391&pagese

[익명(58.120)]

아 네..

[토맛토마토맛토(ygs0131)]

왕립학회에서 논문 발표하고 대중서적으로 낸거다.... 어설픈 이론가님아... 학자나 선대 사람들이 님보다 못해서 종의기원 빠는게 아님. - dc App