해당 댓글은 삭제되었습니다.
그보다는 도킨스가 인간의 협력적, 이타적인 면을 일부러 외면한 부분이 있다더라.그게 도킨스가 한창 공부할 때의 흐름이었다고 그러네.
도킨스가 생물학자로 활동한건 좀 오래됐지..지금은 생물학자 출신 사회비평가로 보는게 맞지 않나 싶다
도킨스의 망상 이 더 나음
그 책은 신학자가 쓴 책이고 초협력사회는 도킨스와 마찬가지인 생물학자가 쓴 책.도킨스가 기반으로 하고 있는 분야에 대한 전문성에 차이가 크다.
얘도 생물학 박사인디
더 낫다는 얘기는 빼겠음
알아보니까 신학자라고 그러길래.어쨌든 읽어봐야겠네 ㄱㅅ
도킨스의 신이네
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그보다는 도킨스가 인간의 협력적, 이타적인 면을 일부러 외면한 부분이 있다더라.그게 도킨스가 한창 공부할 때의 흐름이었다고 그러네.
도킨스가 생물학자로 활동한건 좀 오래됐지..지금은 생물학자 출신 사회비평가로 보는게 맞지 않나 싶다
도킨스의 망상 이 더 나음
그 책은 신학자가 쓴 책이고 초협력사회는 도킨스와 마찬가지인 생물학자가 쓴 책.도킨스가 기반으로 하고 있는 분야에 대한 전문성에 차이가 크다.
얘도 생물학 박사인디
더 낫다는 얘기는 빼겠음
알아보니까 신학자라고 그러길래.어쨌든 읽어봐야겠네 ㄱㅅ
도킨스의 신이네