[일반] 지식이 서로 경합하고 토론하면 분명 좋다고 배웠는데

[익명(jeongsananum51)]

젠더분쟁이나 정치갈등 보면 교과서로 배우고 맞는게 하나도 없노

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

갈등이 없는 것보다는 훨씬 낫지

[익명(jeongsananum51)]

왜 지워 ㅅㅂ

[썬탠하는새(ehfkdpahd62)]

머 이 정도는 괜찮을 거 같아서 ㅋㅋ

[익명(121.55)]

걔네가 지식에 근거해서 싸우는걸로 보임?

[익명(jeongsananum51)]

전부 자기가 지식인이라고 믿는데 당연하지. 그런데 경합하는 지식은 전부 비대칭 전력임 ㅋㅋㅋ

[익명(121.55)]

믿는거랑 실제랑은 다르지 ㅋㅋㅋ 걔네가 갖고 노는건 신념이나 감정이지 절대 지식이 아님. 지식은 공유될 수 있는게 지식이지

[익명(jeongsananum51)]

난 아무리 극단주의라도 건설적으로 얘기하는 이상 다 공유될 수 있는 지식이 바탕이라고 믿음. 그런데 인문적인 지식이 절대적일 수 있었으면 민주사회 안 해도 됐잖아

[익명(sksksk333)]

그건 지식 경쟁이 아니라 권력다툼

[1(112.214)]

토론이 안 되잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 교과서에 나오는 그 '토론'이 가능해지기 위해 필요한 교양이 너무나 많음.

[익명(jeongsananum51)]

[익명(110.13)]

서로 다른 두 세력이 논쟁하고 있는 것 처럼 보이지만 사실상 서로 다른 세계에 사는 것과 다름 없음. 걍 서로 할말 하는거지.

[익명(58.122)]

지식이 아님 믿음임

[익명(211.204)]

전쟁도 외교의 일부일까?

[익명(182.209)]

그게 '지식'으루기반으로한 '경합'과 '토론'으로 보이십니까 휴먼