[일반] 소설에서의 묘사는 무조건 정성스럽고 자세할수록 좋은가?

[익명(1.243)]

우는 장면에서

[결국 참지 못한 눈물이 어쩌구 저쩌구.. 무너져 내려서.. 손발이 어쩌고..] 이렇게 한페이지에 걸쳐 묘사하는게 있고

[나는 그자리에 쓰러져 통곡했다.] 한마디에 끝낼수도 있는건데

전자가 대부분의 상황에서 나은건가? 우열이 있는건지 궁금함

후자처럼 담백하게 쓰는것도 나름의 맛이.. 없나?

[ㅇㅇㄹ(222.110)]

뭐든지 잘쓰면..

[어떤작위의세계(rlaxogml03)]

괜히 미니멀리즘이 유행한 게 아니지

[익명(1.243)]

후자도 괜찮다는걸로 알겠읍니다

[익명(211.226)]

짧은 단어를 쓸 수 있을 때에는 절대 긴 단어를 쓰지 않는다. 빼도 지장이 없는 단어가 있을 경우에는 반드시 뺀다. 능동태를 쓸 수 있는데도 수동태를 쓰는 경우는 절대 없도록 한다.

[익명(1.243)]

소설이라기보단 논문같은데?

[익명(211.226)]

오웰형 말씀이다

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(1.243)]

어느쪽이 시발

[익명(1.243)]

ㅇㅋ

[익명(211.226)]

내가 신경숙을 존나싫어하는 이유

[창궁(escaliof1603)]

만연체의 맛이 있고 또 간결체의 맛이 있는 거지

[익명(1.244)]

나는 전자가 좋음. 만연체 특유의 맛이 있음.

[익명(220.127)]

후자는 다들 쓸 수 있지만 전자는 작가의 개성이 묻어나기 좀 더 좋으니까 전자

[브라이언이노옴(yoyojune)]

어떻게 쓰느냐지 무조건 길게 쓴다 짧게 쓴다가 더 좋다기보다는 왜 그렇게 썼느냐에 집중하는 게 더 좋을 듯

[구천이(khb137)]

난중일기 생각나네

[익명(14.32)]

화자의 기분에 따라 섞어써야한다고 본다

[ㅇㅇㄹ(220.126)]

흠.. 진지 좀 먹자면 소설의 장면에서 긴장감을 주려면 1번처럼, 그냥 긴장감 없이 가려면 2번처럼 써야 한다고 배웠음 어떤 장면을 쓰느냐에 따라 달라짐

[nabokovian(jackie0223)]

취향차이 같음.. 개인적으로는 만연체가 좋음