정확히 말하면 인터넷에서 말하는 문문이 김애란의 소설 비행운의 한 문장을 도용해서 노래 가사로 썼다는 표절 의혹에 대한 것인데
난 이게 그렇게 시비를 걸만한 문제인가 싶더라. 일단 문제되는 문장은 정말 단 한 문장 '너는 자라 겨우 내가 되겠지' 뿐이라 애초에 이게 저작권법에 저촉되는 부분일까 싶고 또 음악엔 샘플링이라는 것도 있잖아.
게다가 나는 먼저 비행운을 듣고 표절얘기가 있길래 소설 비행운도 알게 됐거든. 지금 비행운이 역주행해서 음원차트에 상위랭크 되기도 하니 김애란 입장에선 조금이나마 홍보효과를 누릴 수 있게 되는거 아닐까?
난 이게 그렇게 시비를 걸만한 문제인가 싶더라. 일단 문제되는 문장은 정말 단 한 문장 '너는 자라 겨우 내가 되겠지' 뿐이라 애초에 이게 저작권법에 저촉되는 부분일까 싶고 또 음악엔 샘플링이라는 것도 있잖아.
게다가 나는 먼저 비행운을 듣고 표절얘기가 있길래 소설 비행운도 알게 됐거든. 지금 비행운이 역주행해서 음원차트에 상위랭크 되기도 하니 김애란 입장에선 조금이나마 홍보효과를 누릴 수 있게 되는거 아닐까?
너는 자라 내가 되겠지, 겨우 내가 되겠지. 이 문장이 흔한 것도 아니고 김애란 단편집의 포인트였어. 거기에 흔한 표현은 아니지. 그래서 여러 군데에서 많이 인용되었고. 거기에 제목이 비행운인 것도 중의적 의미를 담아서 단편집 표제작으로 쓴 거였고. 문문이라는 가수가 비행운이라는 타이틀과 그 문장을 가져간것은 빼박임. 거기에 노래의 전체적인 흐름도 김애란한테서 가져온 것을 포인트로 잡고 있고. 나는 우연히 문문의 노래를 들었는데, 문장이 좋은데 어디서 들은 적이 있길래 좀만 생각해보더니 바로 김애란이 떠오르더라. 여기서 표절은 빼박이고, 김애란은 현재 한국 소설가 중에서 인지도가 높은 편임. 김애란 정도면 지금 정도의 퀄리티만 유지해도 평생 먹고살텐데 문문덕에 홍보효과 받아서 뭐함?
누가 봐도 가져온 것이 분명했고 문문은 거기서 아무런 언급도 없어서 팬들이 추궁했더니 진짜 표절이었던거임ㅋㅋㅋ 김애란과 출판사가 허락해서 계속 쓸수있는거였고, 그 노래는 좋은 노래지만 아무리봐도 김애란의 소설에서 인용하지 않았으면 모티브조차 얻지 못했을 작품이었지. 2020년대가 가까운 지금에 그걸 말없이 가져가놓고 들키지 않을거라고 생각한 멍청이가 있다고 믿기 힘들정도로 대놓고 가져간게 김애란의 비행운과 너는 자라 내가 되겠지. 이 문장이야.
김애란이 그걸로 효과를 누린다기엔 김애란 자체가 한국문단에선 젊은 작가 중에 네임드 사람인걸. 책을 잘 안 읽는 사람들은 뒤늦게 알고 읽거나 할수도 있겠지만 홍보효과라는게 있다면 김애란 측이나 출판사 측에서 달가울지는 의문이네
문문 본인은 인터뷰에서 여자친구랑 하늘 보다가 여자친구가 "오빠 인생이 비행운같다"라고 해서 '어제와 오늘의 온도가 너무 달라서 비행운이 만들어졌네'같은 가사와 곡을 생각했고 거기에 뭔가 부족한 것 같아 소설 비행운의 구절을 따왔다 라고 하던데 그리고 김애란이 지금 소설가 중에선 잘나가지만 아무래도 국내소설 잘 안읽는 사람들은 음악 덕분에 알게 되는
경우도 있을 거라고 생각하는데 다시 생각해보니 내가 음악을 먼저 듣고 소설을 찾아본 것도 기본적으로 책을 읽는 편이었던 덕분이고 정말 음악만 듣는 사람들은 굳이 찾아보는 일이 없을거라는 생각이 드네..
인터뷰가 사실이라면 소설 한 문장가지고 억울할 수는 있겠네.... 근데 비행운이랑 서른의 그 문장은 봐주려고 해도 너무 밀접함;;
표절출 아웃. - dc App
소설에서 아이디어를 얻어 허락을 받고 소설을 노래화한건줄 알았는데 아니었나보네요
나는 반대로 비행운 제목때문에 문문을 알았는데