[일반] 토론은 상대방 설득시키려고 하는게 아니라

[익명(175.223)]

관전자들 감화시키려고 하는거라고

얼마전 모 유튜버 라방에서 그러던데 'ㅅ'

[토맛토마토맛토(ygs0131)]

티비토론, 공개토론일때만 그렇고 - dc App

[롤붕이(221.138)]

ㅇ 그 말은 곧 토론 당사자는 자기가 등에 지고 있는 입장이 있기 때문에 혹은 이미 머리에 열이 올라서 옳은 말이라도 반대 의견은 안 받아들인다는 거야

[익명(175.208)]

반대의견을 받아들이는 태도는 정말 좋지. 근데 토론에서 상대방이 받아들이고 안받아들이고는 토론 당사자들이 신경쓸게 아니야. 토론은 제 3자로 하여금 자신의 주장과 근거를 받아들이게끔 하는거지. 너가 말하는 토론은 논쟁, 설교, 교육에 가까워.

[롤붕이(221.138)]

아니 제 3자가 있는 건 티비토론 공개토론이잖아

[익명(175.208)]

토론은 주제, 주장, 근거, 토론자, 사회자, 규칙, 청중이 다 갖춰져야 이루어지는거야. 예를 들어 A와 B 가 단 둘이 어떤 주제에 대해 대화를 나누는 건 토론이 아니라, 그냥 대화야. 주장과 근거가 있다고 해도 그냥 논쟁에 지나지 않아.

[롤붕이(221.138)]

니가 말하는 건 토론에 대한 하나의 정의라는 측면에선 맞는 말이지. 그렇지만 우리가 일상생활에서 쓰는 토론이라는 말의 측면에서도 그렇고, 국어사전에서도 그렇고 토론을 그렇게 한정적으로 말하지만은 않잖아. 그런 한정적인 토론만을 말하는 것일까?

[익명(117.58)]

토론은 보편타당한 진.리를 추구하기 위해 하는거지^^ - dc App