[일반] 솔직히 아직도 문학을 난 모르겠다 시라면 모를까.

[ㅁㅁ(125.191)]

호흡이 길수록 난 안맞는다고 느껴지네.

그냥 일반 사건 케이스를 마주하는 느낌이랄까? 

어떤 영감을 잘 못받겠다.

시는 내가 생각할수 있는게 무한한데 글이 길수록 많이 예속적인 느낌이야.

가장 몰입될 때는 등장인물의 생각을 볼 때 뿐임. 근데 그게 그게 그래서 뭐? 이런 느낌임..

랜덤함수 돌리면 이렇게 나오더라. 

갈등을 보는게 즐거운건가? 현실에서도 갈등이 넘쳐나는데.

소설은 여기에 뭐라고 답할수 있을까? 

음악과 같은 존재일 뿐일까?

[익명(116.125)]

딱히 문제될께 없는게 나한테 시가 그럼 사람마다 안맞는게 있고 잘맜는게 있는데 굳이 안맞는걸 억지로 할필요는 없음

[ㅁㅁ(125.191)]

내가 너무 효율은 따져서 그런가, 긴글만큼 많이 건져가야 한다는 강박이 있어서 그런가 싶기도 함. 기왕 보는거 내 사고를 부술 수 있는 글을 좋아하니.

[익명(220.79)]

우ㅜㅜㅜ와ㅏㅏㅏㅏ 난 시를 절대 이해 못하겠고 소설에서 의미를 더 잘 느낌 누구나 소설을 쉬워할 줄 알았는데 아니었네

[ㅁㅁ(125.191)]

난 시를 내맘대로 요리하는게 더 입맛에 맛더라. 편식이 심한가봐. 글이 길면 남이 짜준 코스 계속 받아 먹어야 되는 느낌. 시는 내가 소스 막 찍어 먹어도 되는 느낌. 근데 시에서 영감 받는거도 힘들다. 글자수로 따지면 시나 소설이나 비슷할지도 모르겠어..

[익명(220.79)]

소설가들이 아마 특별한 효과를 위한 게 아니라면 엄청난 묘사는 피할 걸요 작법에 있어서 ㅇㅇ 상상하게 하려구요 그리고 멀 읽으셨는지 몰겠는데 호흡이 재밌는 소설도 있어요 조르주페렉 사물들 추천드려여

[익명(220.79)]

저는 시를 제발 이해하고 싶어요 ㅋㅋ ㅠㅠ

[배고픈독린이(jsong1999)]

상황에 대한 탐구를 하는게 소설이지. 시가 세상의 어떤 면을 언어로 꾸며 고정한다면 소설은 이를 파고들며 나아간다고 생각함. 읽다보면 모험하는 느낌임.

[ㅁㅁ(125.191)]

그 몰입이 재밌긴 한데. 거기서 뭘 건져 갈수 있을까? 이 생각이 날 더 압도함. 플라톤식 분류하기를 글로 표현한 느낌인데. 이 코스로 가면 이런 감정이 들지 않겠냐? 이런 신호를 넌지시 던지는데 그 코스 다 따라가기가 너무 힘들다. 몇 글자로 압축하면 될꺼 같기도 한데. 왜 그렇게 서사가 길며 이를 다른 곳에 응용하기 어렵게 특정 상황을 만드는지. 배경의 노이즈 값이 노이즈가 아닌 느낌이야. 내눈에 노이즈로 보이는데.. 가능성의 세계일 뿐일까. 어렵다..

[배고픈독린이(jsong1999)]

소설의 핵심은 코스의 끝에 있는게 아니라 코스를 걸어가는 도중 마다마다에 있는 거임. 소설은 우리가 세상을 인식하는 과정에서 놓친 부분들을 다시 부각해주다고 생각함. 그렇기 때문에 마지막의 감정이 중요하기 보다 그 감정에 이르는 길 자체가 중요한 거.