지 시인이라고 문장 어렵게써놓고 쓸데없이 길게 끌어서 그렇지 작품 전체가 다 전반적인 주제등이 비슷해서 그냥 그렇던데
이번에 친구들한테 입문으로 그거 추천해줬는데 딴거해줄까그랬나
갠적으론 카뮈나 나보코프가 훨씬 어려웠음
댓글 2
개인적으로 헤세는 어렵다기보다 좀 지루함. 나보코프는 문장이 만연체여서 길지만 아름답고, 플롯이 확고해서 재미가 있음. 카뮈는 문장 자체는 어렵지 않고, 플롯도 어렵지 않음. 대신 헤세는 그 특유의 문체와 정적이고 관념적인 주제, 플롯의 불명확함 때문에 누군가에게는 지루할 수 있다고 생각하는데, 그게 좀 어렵다고 느끼는 지점인 듯. 순전히 개인적인 의견임.
개인적으로 헤세는 어렵다기보다 좀 지루함. 나보코프는 문장이 만연체여서 길지만 아름답고, 플롯이 확고해서 재미가 있음. 카뮈는 문장 자체는 어렵지 않고, 플롯도 어렵지 않음. 대신 헤세는 그 특유의 문체와 정적이고 관념적인 주제, 플롯의 불명확함 때문에 누군가에게는 지루할 수 있다고 생각하는데, 그게 좀 어렵다고 느끼는 지점인 듯. 순전히 개인적인 의견임.
전 나르치스와 골드문트, 데미안 이렇게 읽어봤는데 어렵지..는 않았어요 - dc App