[일반] 여기는 톨스토이랑 도스트옙스키랑 누구를 더 쳐주냐?

[익명(211.248)]

나보코프는 왜이리 도스트옙스키를 싫어했지

- dc official App

[익명(223.38)]

나는 도끼형이 재미면에서 더 나음

[키릴로프(polovtsiandances)]

글의 완성도는 톨스토이가 더 나은거 같음. 톨스토이는 재미없어도 잘 읽히는데 도끼는 재미 없으면 진짜 읽기 힘들음.. 악령에서 이게 좀 심함

[키릴로프(polovtsiandances)]

근데 인물 창조나 재미는 도끼가 나은거 같음. 난 도끼가 더 나음

[익명(1.244)]

개인적으로 글의 완성도나 깔끔함이 돋보이는 톨스토이가 더 나아. 나보코프 말로는 도끼 소설에는 연애가 너무 많아서 싫대, 더러운 감성주의자라고.. 그런데 내가 볼 땐 아무래도 나보코프가 도끼를 질투한 거 같음, 또 분신만은 높이 쳐주어서 애증의 관계에 있는 듯.

[익명(116.124)]

나보코프 러시아 문학강의 읽기를 권함. 단순히 감정적인 게 아니라 도저히 도스토예프스키를 문학으로 간주할 수 없는 저급한 면을 상세히 설명함

[라흐만(yjs4197)]

난 톨스토이

[공중캠프(fishmans98)]

보통 톨스토이를 더 쳐주지