[일반] ‘양화한다’가 무슨 뜻이야?

[도치아빠(twis1202)]

어떤 이론이 무엇인가가 존재한다고 말할 때 이론은 그것에 관하여 양화하고 있다
책 읽다 나온 문장인데 양화한다는 게 무슨 뜻인지 네이버 사전 봐도 모르겠네

[빵붕가K⚾(lottomando)]

수치화 한다는 뜻 말하는 거냐? 개량화라고 하잖아 보통

[익명(59.6)]

걍 버려

[도치아빠(twis1202)]

글쎄 수치화인가? 아닌 것 같은데 모르겠네

[익명(112.154)]

네이버 ㄱㄱ

[빵붕가K⚾(lottomando)]

한자 가져와라

[익명(175.208)]

수량화 인마 ㅡㅡ;; 논리학책 보고 있다면 모든, 어떤

[익명(203.229)]

Quantification이라는건데 이건 quine의 ontological commitment라는걸 알아야 좀 설명이 됨... - dc App

[익명(203.229)]

짧게 설명하자면 어떤 대상들에 대해 양화하는 문장을 보고 그 문장이 그 대상들에 대해 존재론적으로 개입하고 있다고 이야기함. 즉, 그 문장을 참으로 받아들인다면 그 대상들의 존재도 받아들인다는 뜻. - dc App

[익명(203.229)]

가령 색에 관한(color) 존재론을 이야기할 때 색에 대해 양화(모든,어떤)하는 문장 “모든 색은 이러저러하다”와 같은 문장을 참으로 받아들인다면, 색에 대한 양화가 요구되지 않는 번역이 없자는 존재하에 색이 존재한다는 것에도 개입(commitment)한다는 것임 - dc App

[익명(203.229)]

이런건 학부수준의 지식이라 한국어 검색 정도로는 알기 힘들지 영어로 검색하면 많이 나오긴 하지만서두 - dc App

[1(123.248)]

꼭.이걸 떠나서 뭐 검색해서 안나오면 무조건 영어로 검색하는 습관들여라.

[QQ(49.143)]

굳이 quantification을 설명하기 위해 콰인을 끌어들여야할 필요가 있을까..

[익명(203.229)]

저 문장이 말하는게 존재론적 개입이니까 필요하지. 단순히 1차 논리의 양화를 안다고 저 문장을 어떻게 이해하냐? - dc App

[도치아빠(twis1202)]

쓴 말이 무슨 의미인지 잘 이해 안 돼서 그냥 책 읽다가 다시 봤는데 이번엔 이해 되네. ㅇㅋ 이해함.

[도치아빠(twis1202)]

근데 논리학의 양화란 단어는 좀 직관적이지 못한 듯

[QQ(49.143)]

아 원래 질문에 문장을 제대로 못봤네. 양화 개념만 물어보는줄